Материал № 4/15-68/2022 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 4 марта 2022 год
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Гиниятуллиной Э.Р.,
при секретаре судебного заседания Макаровой У.А.,
с участием:
осужденного Мартюшева М.В.,
защитника Емельянова А.Н.
прокурора Рябухина И.Н.,
представителя администрации исправительного учреждения Шукюрова Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Мартюшева М.В., <дата> года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,
у с т а н о в и л:
Мартюшев М.В. осужден приговором <данные изъяты> районного суда Пермского края от 22 ноября 2018 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ (три преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Мартюшев М.В. обратился в суд с ходатайством о смягчении режима отбывания наказания, мотивировав тем, что отбыл необходимую часть наказания, получил дополнительную профессию, желает работать.
Представитель администрации исправительного учреждения не поддержал ходатайство осужденного.
Суд, изучив представленный материал, материалы личного дела осужденного, заслушав осужденного и защитника, поддержавших заявленное ходатайство, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, приходит к следующему.
Согласно п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытию установленной части срока наказания.
Как следует из характеристики, утвержденной начальником учреждения, осужденный характеризуется следующим образом: трудоустроен, за что им получено 5 поощрений, посещает мероприятия воспитательного характера, при этом из проводимых бесед положительные выводы делает не всегда, участие в общественной жизни принимает, образовательный уровень повышал.
Наряду с поощрениями осужденным допущено 10 нарушений режима отбывания наказания, пять из которых являются действующими. Наличие взысканий характеризует осужденного с отрицательной стороны, отражает его отношении к исполнению наказания, и свидетельствует о том, что даже в условиях изоляции от общества в условиях постоянного контроля за его поведением нормы поведения в обществе не стали неотъемлемой частью поведение осужденного.
Отбытие необходимого срока наказания, также как и соблюдением в последнее время режима отбывания наказания, не являются безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства.
Поэтому, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, характеризующие данные, периодичность получения поощрений и взысканий, суд не находит оснований для перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, поскольку поведение осужденного нельзя признать положительным, а также данные о личности не свидетельствуют о том, что у осужденного сформировалось окончательно уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушное поведение.
Руководствуясь ст. 396-397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
в удовлетворении ходатайства осужденного Мартюшева М.В. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья (подпись) Э.Р.Гиниятуллина
Копия верна, судья Э.Р.Гиниятуллина