Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-273/2014 ~ М-2982/2014 от 11.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2014 года г.Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Непомнящая О.В., рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») к Омарову Э. А., Омаровой И. А., Омаров Р. Д., Сариевой Р. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к Омаровой И.А., Омаров Р.Д., Сариевой Р.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Данное исковое заявление подлежит возврату, в связи с нижеследующим.

В соответствии с ч.2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку в соответствии сп.1ч.1ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Из искового заявления ОАО «Россельхозбанк» усматривается, что одним из исковых требований является требование о расторжении кредитного договора от дата года, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и Омаровой И.А.

Доказательств подтверждающих, что ответчику направлялось предложение изменить или расторгнуть вышеуказанный кредитный договор суду не представлено, также не представлено сведений об отказе ответчика о расторжении кредитного договора или об изменении его условий.

При таких обстоятельствах, судья считает, что данное исковое заявление подлежит возврату.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

9-273/2014 ~ М-2982/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИстцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Истцы
ОАО "Россельхозбанк"
Ответчики
Омаров Эсенхан Абдурахманович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Непомнящая Ольга Валерьевна
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
11.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2014Передача материалов судье
15.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее