Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2016 от 28.01.2016

     дело №1-6(2016г)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Шемышейка 16 февраля 2016 года

Пензенской области

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Угрушевой Ю.А.

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора прокуратуры Шемышейского района Пензенской области Мараева Е.А.

подсудимого: Молчанова А.А.

защитника: адвоката Семенова А.И., представившего удостоверение номер и ордер номер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре: Мельниковой Е.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Молчанова А.А.- <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ).

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Молчанов А.А. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении незаконного хранения боеприпасов при следующих, указанных в обвинительном заключении, обстоятельствах:

Молчанов А.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст.9 ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии», а также в нарушении п. 54 главы XI «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814, умышленно, не имея соответствующего разрешения, незаконно хранил 10 патронов, которые согласно заключению эксперта номер от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории боеприпасов и являются: один патрон (длиной <данные изъяты>., весом <данные изъяты> с гильзой серого цвета, на донной части которой отсутствует маркировочный знак) - спортивно-охотничьим патроном кольцевого воспламенения калибра <данные изъяты>., отечественного производства, остальные девять патронов - спортивными патронами кольцевого воспламенения калибра <данные изъяты>., отечественного производства. Данные патроны изготовлены заводским способом, являются штатными к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию (<данные изъяты>) и пригодны для стрельбы. Указанные патроны, в указанный период времени Молчанов А.А. незаконно хранил в помещении сарая, расположенного во дворе своего домовладения, по адресу: <адрес>, до изъятия сотрудниками полиции ОеМВД России по Шемышейскому району, то есть до 15 часов 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Молчанов А.А. после ознакомления с материалами уголовного дела, по окончании предварительного следствия, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, о чём свидетельствует его письменное ходатайство, имеющееся в деле, которое им заявлено после консультации с защитником (л.д.84-87).

    В судебном заседании подсудимый Молчанов А.А. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, поскольку данное ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

    Защитник Семенов А.И., государственный обвинитель, согласны на рассмотрение данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Поскольку подсудимый Молчанов А.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, суд считает, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, поэтому постановляет настоящий приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Молчанов А.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    С учётом мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого Молчанова А.А. по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов.

        С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершённого Молчановым А.А., на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

            Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

    При назначении наказания Молчанову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, который на момент совершения преступления имел непогашенную судимость, положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

    В целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд находит необходимым назначить Молчанову А.А. наказание в виде ограничения свободы.

    Правила назначения наказания, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ применению не подлежат, так как подсудимому назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.222 УК РФ

Вещественные доказательства по делу - <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Молчанова А.А. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ возложить на Молчанова А.А. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 до 6 часов, не выезжать за пределы территории Шемышейского района, Пензенской области, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Согласно ч.1 ст.53 УК РФ возложить на Молчанова А.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц, для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Молчанову А.А. не избирать.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шемышейский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                            Ю.А. Угрушева