Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1681/2018 от 02.02.2018

Дело № 2-1681/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 марта 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Цехановича М.К.,

при секретаре Шмуйло Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ОнегоСтройСервис» к Брянцевой Ольге Васильевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил :

ООО «ОнегоСтройСервис» обратилось с иском к Брянцевой О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по тем основаниям, что ответчица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. За период с 01 августа 2016 года по 28 февраля 2017 года имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 61302 рубля 90 копеек. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчицы задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 61302 рубля 90 копеек, судебные расходы.

До начала рассмотрения дела представителем истца уточнены исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с августа 2016 года по 31 октября 2017 года в сумме 56 605 рублей 30 копеек, расходы по госпошлине в сумме 1898 руб. 16 коп.

Представитель истца Мяус А.А., действующая на основании доверенности, поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании иск полагала не подлежащим удовлетворению, указала на ошибочность расчетов истца, неправомерность начисления неустойки на задолженность которая уже была взыскана судом, кроме того полагала, что ответчиком не был учтен ряд произведенных ей платежей.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 155 ЖК РФ за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Брянцева О.В.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Между тем, из материалов дела следует, что ответчица длительное время не производила оплату за коммунальные услуги. Задолженность за период с августа 2016 года по 31 октября 2017 года в сумме 56 605 рублей 30 копеек, что подтверждается материалами дела.

Учитывая, что ответчица обязанности предусмотренные вышеуказанными нормами права не выполняла, оплату коммунальных услуг в полном объеме не производила, в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, которые могли бы повлиять на определение размера задолженности перед истцом, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию.

При этом доводы ответчицы о том, что ею производилась оплата за жилищно-коммунальные услуги в полном объеме, а также, что истец не подтвердил выполнение своих обязательств по предоставлению жилищных услуг учтены быть не могут, поскольку материалами дела подтверждается оплата ответчицей жилищно-коммунальных услуг не в полном объеме, при этом все платежи внесенные ответчиком, были учтены истцом, что подтверждается представленной выпиской по лицевому счету.

Доводы ответчика о том, что истцом неправомерно начисляется неустойка на задолженность, которая уже была взыскана судом, не может быть учтен, поскольку доказательств погашения задолженности, в том числе за указанный ответчиком период, суду не представлено, в связи с чем начисление неустойки, как лицу, несвоевременно и (или) не полностью внесшему плату за жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из требований ст. 155 ЖК РФ является правильным.

Доказательств того, что ответчику не были предоставлены жилищно-коммунальные услуги, либо оказанные услуги являлись ненадлежащими, суду при рассмотрении дела представлено не было, при этом представленный суду акт по факту невыполненных истцом работ не содержит перечень невыполненных работ, а также не указан период, в течение которого работы не выполнялись, кроме того, в акте отсутствует подпись представителя истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в размере 1898 рублей 16 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОнегоСтройСервис» к Брянцевой Ольге Васильевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Брянцевой Ольги Васильевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОнегоСтройСервис» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 56 605 рублей 30 копеек, судебные расходы в сумме 1898 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.К. Цеханович

Мотивированное решение

составлено 26.03.2018