Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-39/2022 (2-1822/2021;) ~ М-1741/2021 от 01.09.2021

УИД 63RS0042-01-2021-003065-84

Решение

Именем Российской Федерации

26 января 2022г Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-39/22 по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указал, что 15.07.2013г. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 150 400 рублей под 32,26% годовых. Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. ООО «Русфинанс Банк» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) № от 16.04.2018г. Сумма задолженности ответчика составила 113 323 руб., которая не уплачена в срок. 26.03.2021г. мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО1 20.08.2021г. мировой судья судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> судебный приказ был отменен по заявлению должника.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» задолженность по кредитному договору №_11798344 от 15.07.2013г. по процентам за пользование кредитом за период с 26.08.2018г. по 26.08.2019г. в размере 18 849,05 руб.; по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 26.08.2018г. по 26.08.2019г. в размере 62 924,90 руб.; по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 26.08.2018г. по 26.08.2018г. в размере 31 549,08 руб.; по процентам за пользование кредитом в размере 32,26% годовых за период с 27.08.2019г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу в размере 53 297,05 руб.; по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 27.08.2019г. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 10% за каждый месяц просрочки; по процентам за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения судом по дату фактического исполнения решения суда с суммы присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 466 руб.

Представитель истца ООО «НБК» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, в случае удовлетворения требований истца, просила применить ст.333 ГПК РФ.

Представители третьих лиц – ООО «Русфинанс Банк», ОСП <адрес> в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 15.07.2013г. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №_11798344, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 150 400 рублей под 32,26% годовых.

Банк выполнил обязательства, предоставив денежные средства, ответчик не вносила в полном объеме платежи в погашение задолженности, что привело к возникновению задолженности.

ООО «Русфинанс Банк» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) № от 16.04.2018г.

26.03.2021г. мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО1

20.08.2021г. мировой судья судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> судебный приказ был отменен по заявлению должника.

Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, задолженность составляет 113 323,03 руб.

Суд считает представленный истцом расчет верным, ответчиком иной расчет не представлен. Доказательств оплаты задолженности ответчиком также не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания с ФИО1 в пользу истца задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 26.08.2018г. по 26.08.2019г. в размере 18 849,05 руб., процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по кредиту по ставке 32,26% годовых, начиная с 27.08.2019г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга в размере 53 297,05 руб., поскольку правоотношения сторон по кредитному договору в связи с принятием решения суда о взыскании денежных сумм не прекращены.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 27.08.2019г. по дату полного погашения задолженности про процентам в размере 10% за каждый месяц просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

Между тем, суд, учитывая, что размер неустойки за просрочку уплаты процентов основного долго за период с 26.08.2018г. по 26.08.2019г. в размере 62 924,90 руб. и неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 26.08.2018г. по 26.08.2019г. в размере 31 549,08 руб., являются завышенными и несоразмерными исполнением обязательств, и в соответствии со ст.333 ГК РФ подлежит снижению до 500 руб. и 500 руб. соответственно

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате процентов на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавший в соответствующие периоды.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, подлежат удовлетворению.

Согласно пункта 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суду в качестве подтверждения понесенных расходов представлены: договор поручения на оказание юридических услуг от 02.06.2020г., заключенный между ООО «НБК» и ИП ФИО3, актом приема – передачи оказанных услуг от 26.08.2021г. в размере 15 000 рублей.

Исковые требования истца в части возмещения ему расходов по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению в разумных пределах, с учетом сложности данного гражданского дела, подготовки и подачи искового заявления в суд, и количества судебных заседаний, проведенных в присутствии представителя истца – а именно в сумме 1 500 рублей.

Суд считает, что определенная таким образом сумма расходов по оплате услуг представителя соответствует правилам законодательства, позволяет соблюсти необходимый баланс между сторонами, учитывает соотношение расходов с объемом получившего защиту права истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 466 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «НБК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 26.08.2018г по 26.08.2019г в размере 18 849,05 руб.,

-неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 26.08.2018г по 26.08.2019г в размере 500 руб.,

-неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 26.08.2018г по 26.08.2019г в размере 500 руб.,

-проценты за пользование кредитом в размере 32,26% годовых за период с 27.08.2019г по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 53297,05 руб.,

-задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 27.08.2019г по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга- проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 10% за каждый месяц просрочки,

-задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 27.08.2019г по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 10% за каждый месяц просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом,

-проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения судом по дату фактического исполнения решения суда с суммы присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период,

-расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 руб.,

-расходы по оплате госпошлины в размере 3466 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2022г.

Судья         п/п Т.Н. Ломакина

Копия верна

Судья

Секретарь

Подлинник решения хранится в материалах дела №2-39/22