Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9/2016 (2-620/2015;) ~ М-598/2015 от 19.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-9/2016

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

при секретаре Швыдковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 августа 2016г. в городе Серафимович Волгоградской области гражданское дело по иску Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к Золотареву ФИО5, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области «О понуждении к продаже земельного участка сельскохозяйственного назначения на торгах»

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности Волкова Я.В. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что по сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области от 21.08.2015 года вх. № 22952, за гражданином Республики Украина Золотаревым ФИО6 зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с действующим законодательством, иностранные граждане могут обладать земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения только на праве аренды. Отчуждение долей земельного участка, должно быть осуществлено в течение года с момента вступления в силу Федерального закона от 24.07.2002 № 101- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Обязанность по отчуждению земельного участка в течение года ответчиком не исполнена. Истец просит суд вынести решение о понуждении Золотарева ФИО7 к продаже на торгах 6/4781 долей земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

Стороны в судебное заседание не прибыли.

Судом установлено, что определением Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 23 октября 2015 года по данному гражданскому делу (л.д.12-14), было вынесено судебное поручение о производстве отдельных процессуальных действий Николаевскому областному суду Республики Украина:

Судом было поручено:

- Вручить копию искового заявления с приложенными документами ответчику Золотареву ФИО8, гражданину Республики Украина, проживающему в <адрес> и допросить его по следующим вопросам:

Признает ли он исковые требования истца - Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области, если нет, то какие у него имеются возражения и доводы?

Имеется ли у него на праве общей долевой собственности 6/4781 долей земельного участка с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

В Главное управление Министерства юстиции РФ по Ростовской области были направлены документы для исполнения поручения о производстве отдельных процессуальных действий по данному гражданскому делу.

Ответ на данное судебное поручение до настоящего времени не получен.

Однако, ранее, 04.04.2016 в Серафимовичский районный суд Волгоградской области из Главного управления Министерства юстиции РФ по Ростовской области, по аналогичному судебному поручению по другому гражданскому делу № 2-7/2016 по иску Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к Золотареву ФИО9, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области «О понуждении к продаже земельного участка сельскохозяйственного назначения на торгах», также находящемуся в производстве Серафимовичского районного суда Волгоградской области у другого судьи, поступили материалы, составленные в связи с невозможностью исполнения судебного поручения о вручении судебных документов и производстве процессуальных действий в отношении Золотарева ФИО10.

Указанные документы находятся в материалах гражданского дела № 2-7/20162016 Серафимовичского районного суда Волгоградской области. Копии вышеуказанных документов приобщены к данному гражданскому делу.

Согласно документов, поступивших из Ленинского районного суда г.Николаевска Республики Украина, а именно из актовой записи о смерти от дата года следует, что Золотарев ФИО11, гражданин Республики Украины, умер дата данная актовая запись произведена на основании свидетельства о смерти от 30.08.2011 года.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч. ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшему наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследникам имущества (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Правоотношение по делу не допускает правопреемства, поскольку, связано с гражданством гражданина.

Таким образом, производство по данному гражданскому делу на основании ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным прекратить производство по данному гражданскому делу по иску Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к Золотареву ФИО12, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области «о понуждении к продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения на торгах» в связи со смертью дата года ответчика по данному делу Золотарева ФИО13.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что он имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследникам имущества (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по данному гражданскому делу по иску Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к Золотареву ФИО14, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области «о понуждении к продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения на торгах», в связи со смертью ответчика по данному делу Золотарева ФИО15.

Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследникам имущества (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                 подпись                 Иванов Н.Н.

Копия верна судья                            Иванов Н.Н.

2-9/2016 (2-620/2015;) ~ М-598/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Истцы
Комитет по управлению гос. имуществом Волгоградской области
Ответчики
Золотарев Николай Алексеевич
Другие
УФСГР, КиК по Волгоградской области
Суд
Серафимовичский районный суд Волгоградской области
Судья
Иванов Н.Н.
Дело на странице суда
seraf--vol.sudrf.ru
19.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2015Передача материалов судье
20.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.10.2015Предварительное судебное заседание
21.07.2016Производство по делу возобновлено
22.07.2016Предварительное судебное заседание
01.08.2016Судебное заседание
02.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2016Дело оформлено
16.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее