Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-292/2015 ~ М-265/2015 от 23.06.2015

Дело №2-292/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Знаменка 19 августа 2015 года

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Павлова Р.Н.,

при секретаре Багамаевой К. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № к Авдееву Э.С. и Евстратову А.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Авдееву Э.С. и Евстратову А.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № и Авдеевым Э.С. был заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев под 19,95 процентов годовых на цели личного потребления.

Банк условия кредита исполнил, зачислив денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Заемщик обязался погашать основной долг и проценты по кредиту в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял недобросовестно, с ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестал надлежащим образом исполнять свои обязанности по погашению основного долга, допустил возникновение просроченной задолженности. С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита.

Согласно п.4.3 Кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В п.5.2.3 Кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение (в том числе однократного) обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В п.5.3.5 Кредитного договора указано, что заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по Договору.

В соответствии с п.5.3.6 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

Своими действиями по неуплате в счет погашения задолженности заемщик существенно нарушил условия договора, что является основанием для расторжения кредитного договора.

В обеспечении обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Евстратовым А.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому он обязался отвечать перед Банком за исполнение Авдеевым Э.С. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, что и Заемщик.

Требование Банка о погашении указанной суммы задолженности оставлено ответчиками без исполнения, в связи с чем Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца, ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Сбербанка поддерживает по изложенным в исковом заявлении основаниям, просит суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Авдеев Э.С. в судебном заседании иск признал частично, пояснил, что не смог выполнять свои обязательства по кредитному договору в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. В настоящее время не имеет постоянной работы и на иждивении у него находится ребенок – ФИО12, <данные изъяты> года рождения. Просит уменьшить сумму исковых требований на сумму неустойки за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей и на сумму неустойки за просрочку основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Евстратов А.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснил, что действительно поручился отвечать за исполнение Авдеевым Э.С. кредитных обязательств на основании договора поручительства.

Суд, заслушав представителя истца по доверенности – ФИО6, ответчиков Авдеева Э.С. и Евстратова А.В., изучив материалы дела, считает, что требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № и Авдеевым Э.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику Авдееву Э.С. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под 19,95 процентов годовых на цели личного потребления, а заемщик Авдеев Э.С. принял на себя обязательство по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Заемщик обязался погашать основной долг и проценты по кредиту в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Заемщик свои обязательства по кредитным договорам исполнял не добросовестно.

В соответствии с п.5.2.3 Кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение (в том числе однократного) обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору. В п.5.3.5 Кредитного договора указано, что заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по Договору.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем Авдеева Э.С. является Евстратов А.В., который на основании п.1.1 договора поручительства обязуется отвечать перед Банком за исполнение Авдеевым Э.С. всех обязательств по кредитному договору, заключенному между банком и заемщиком.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручители обязываются перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.

Исходя из ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В ч.1 ст.323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Задолженность Заемщика Авдеева Э.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. Размер задолженности подтверждается кредитной историей, расчетом задолженности, копией лицевого счёта Авдеева Э.С., представленными истцом.

В соответствии со ст.450 ч.1 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ч.3 ст.453 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Истцом в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки с требованием возвратить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ Требования ответчиками не были исполнены.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд находит требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд понесены судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Суд взыскивает с ответчиков уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в равном размере, то есть по <данные изъяты> рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Авдеева Э.С. и Евстратова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).

Взыскать с Авдеева Э.С. и Евстратова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек) с каждого.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № и Авдеевым Э.С.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Знаменский районный суд с момента изготовления полного текста решения.

Председательствующий, судья Р.Н. Павлов

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2015 года