Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5330/2013 ~ М-3635/2013 от 29.03.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сакалъ Е.С.

при секретаре Алешкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ИСТЕЦ» к Краюшкиной А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения;

УСТАНОВИЛ:

истец предъявил иск к ответчице о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого помещения и двух машино - мест в общей сумме 948 659 руб. 37 коп.

Исковые требования обоснованы тем, что ответчица своевременно не вносит платежи за коммунальные услуги, содержание и ремонт квартиры и двух машино - мест.

Ответчица извещена надлежаще, не явились.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит следующему.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчица не производит оплату коммунальных услуг, содержание и ремонт квартиры № двух машино – мест №, № по адресу: АДРЕС

Расчет задолженности подтверждается имеющими в деле доказательствами (расшифровкой движения по лицевому счету).

Истец неоднократно уведомлял ответчицу о задолженности, однако в добровольном порядке свои обязательства она не исполнила.

Ответственность за неисполнение обязательства предусмотрена статьей 393 ГК РФ, в силу которой должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательств. Суд, оценивая собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги содержание и ремонт квартиры и двух машино - мест в вышеуказанной сумме подлежит взысканию с ответчицы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать солидарно с Краюшкиной А.В. в пользу ООО «ИСТЕЦ» задолженность за коммунальные услуги в сумме 948 659 руб. 37 коп., судебные расходы в сумме 72 686 руб. 59 коп., а всего общую сумму 1 021 345 руб. 96 коп.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: