Решение по делу № 2/1-630/2014 ~ М-352/2014 от 18.03.2014

Дело № 2/1-630/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2014 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Ситниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ливенского отделения Орловского отделения №8595 к Ермакову А.С. о взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в Ливенский районный суд Орловской области с иском к Ермакову А.С. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что ответчиком Ермаковым А.С. 16.03.2013 г. был получен «потребительский кредит» в сумме 220000 рублей под 25,50 % годовых на срок 60 месяца.

В соответствии с п.1.1. указанного кредитного договора ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

П. 3.1 предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Ответчик не выполняет обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему, в результате чего, 18.11.2013 года образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

По состоянию на 04.03.2014 г. задолженность по взятому кредиту составляет 113040,46 рублей, из них: сумма просроченного основного долга – 99495,13 руб., сумма просроченных процентов – 9654,45 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1270,81 руб., неустойка за просроченные проценты – 2620,07 руб. Ответчиком существенно нарушены условия договора, в частности п.3.1, по которому он обязался производить погашение кредита и процентов в соответствии с графиком погашения платежей.

Просит суд взыскать с Ермакова А.С. задолженность по кредитному договору № от 16.03.2013 года в сумме 113040,46 руб., расторгнуть кредитный договор № от 16.03.2013 года, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 3460,80 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Моногарова К.А. исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Ермаков А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие - уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Между банком и ответчиком 16.03.2013 года был заключен кредитный договор № 64521, согласно которому Ермакову А.С. был предоставлен кредит в сумме 220000 руб. под 25,50 процентов годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1).

Расчетом задолженности, движениями просроченного основного долга, процентов, неустойки, копией выписки из лицевого счета, историей операций по кредитному договору подтверждается, что заемщиком с декабря 2013 года платежные обязательства не исполняются, имеются неоднократные просрочки платежей, сумма задолженности составляет 113040,46 рублей.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит иск ОАО «Сбербанк России» законным и обоснованным, поскольку ответчик Ермаков А.С. не исполняет надлежащим образом свои платежные обязательства по кредитному договору, чем существенно нарушает условия кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворяется в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.98, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ливенского отделения Орловского отделения №8595 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 16.03.2013 года, заключенный между Ермаковым А.С. и ОАО «Сбербанк России».

Взыскать с Ермакова А.С. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ливенского отделения Орловского отделения №8595 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 16.03.2013 года в размере 113 040 (сто тринадцать тысяч сорок) рублей 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3460 (три тысячи четыреста шестьдесят) руб. 80 коп..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья