Решение по делу № 2-7182/2013 ~ М-6218/2013 от 26.11.2013

Дело №2-7182/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2013 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи - Салиховой Э.М.,

при секретаре Захаровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № по РБ к Краснову С. М. о взыскании задолженности по пени, суд

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонной ИФНС России № по РБ обратилась в суд с исковым заявлением к Краснову С.М. о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве ИП в соответствии со ст.227 НК РФ в сумме 201652руб., указав, что задолженность со сроком образования свыше трех лет, на которую не приняты меры принудительного взыскания в соответствии со ст.46,47 НК РФ.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № по РБ по доверенности Вагапова А.Р. заявление поддержала, просит восстановить срок подачи иска в суд, указав, что пропуск срока обращения в суд вызван необходимостью подготовки полного комплекта документов, подтверждающих наличие задолженности, загруженность налогового органа, просит суд заявление удовлетворить в полном объеме.

Краснов С.М. на рассмотрение дела не явился по неизвестной суду причине. Извещение, направленное заказной корреспонденцией, возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». На основании ч.3ст.167 ГПК РФ суд считает Краснова С.М. надлежащим образом извещенным, возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Исходя из содержания и смысла ст.ст.69, 75 НК РФ под соответствующими пенями понимают пени, начисленные на указанную в требовании недоимку по определенному сроку уплаты налога. Пеня по общему правилу взыскивается одновременно с недоимкой по налогам, за просрочку которых они начислены. Пеня является платежом, производным от суммы основного налога, следовательно не может быть взыскана при отсутствии оснований для взыскания суммы налога, на которую она начислена.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что Инспекцией утрачена возможность взыскания задолженности по уплате пени в сумме 201652руб.

При таких обстоятельствах требования ИФНС России по <адрес> удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № по РБ к Краснову С. М. о взыскании задолженности по пени – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1месяца через Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий судья: Э.М.Салихова