Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1702/2013 ~ М-1647/2013 от 04.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                                                                                                      17 декабря 2013 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Носковой О.В., при секретаре Нестеренко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1702-2013 по иску ООО «Мясокомбинат «ВЛАДИ» к Внукову ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Мясокомбинат «ВЛАДИ» обратилось в суд с иском к Внукову А.Н., в котором просит взыскать материальный ущерб, причиненный преступлением в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. ссылаясь на то, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Внуков А.Н. был осужден по ч.1 ст.160 УК РФ за хищение путем растраты вверенного ему дизельного топлива в количестве <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. за 1 литр на общую сумму <данные изъяты> принадлежащего ООО «МК «ВЛАДИ», что является для них убытком. ДД.ММ.ГГГГ Внукову А.Н. была направлена претензия с требованием перечислить ООО «МК «ВЛАДИ» сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты>., однако до настоящего времени ответ от Внукова А.Н. не получен.

Представитель ООО «Мясокомбинат «ВЛАДИ» в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 22).

Ответчик Внуков А.Н. иск признал полностью и пояснил, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по ч.1 ст.160 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием с доход государства 5% заработка ежемесячно, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 шесть. Осудили его за растрату дизельного топлива в количестве <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>. В ноябре 2013 года он ездил на мясокомбинат, но его там не приняли. Платить он не отказывается, но сразу всю сумму погасить не может, так как не работает.

Выслушав ответчика, изучив материалы и доказательства по делу, обозрев уголовное дело № по обвинению Внукова А.Н. по ч.1 ст.160 УК РФ, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8) видно, что за совершение растраты вверенного дизельного топлива в количестве <данные изъяты> литров стоимостью <данные изъяты>. за 1 литр, принадлежащего ООО «Мясокомбинат «ВЛАДИ», Внуков А.Н. был признан виновным по ч.1 ст.160 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием с доход государства 5% заработка ежемесячно, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Размер материального ущерба, причиненного Внуковым А.Н. ООО «Мясокомбинат «ВЛАДИ» составляет <данные изъяты>

Данный ущерб до настоящего времени не возмещен, поэтому он подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.15, 1064 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Внукова ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «ВЛАДИ» материальный ущерб, причиненный преступлением в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца.

Судья:                                          О.В. Носкова