Дело № 4/12-3/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 сентября 2019 года г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края
в составе судьи Сайфутдинова Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания Каменских Н.Г.,
с участием прокуроров Ставицкого А.В., Щукиной Л.В.,
осужденной Чекменевой Ю.О.,
защитника – адвоката Лебедевой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Чекменевой Ю. О., <данные изъяты>, отбывающей наказание в ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю, об освобождении от наказания в связи с применением нового закона,
у с т а н о в и л:
27 июля 2016 года Чекменева Ю.О. приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Перми осуждена по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей (наказание исполнено).
13 июля 2017 года Чекменева Ю.О. приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Перми (с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от 16 марта 2018 года) осуждена по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В ходатайстве осужденной поставлен вопрос об освобождении от наказания в связи с принятием Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 533-ФЗ.
Осужденная Чекменева Ю.О., защитник Лебедева Л.П. в судебном заседании требования ходатайства поддержали по изложенным в нем доводам.
Проверив материалы дела, заслушав прокурора, указавшего на наличие оснований для удовлетворения требований ходатайства, суд находит, что ходатайство осужденной об освобождении от наказания в соответствии с новым уголовным законом удовлетворению не подлежит.
Согласно ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ (п. 13).
В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В соответствии с п. 3 ст. 1 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 533-ФЗ положения статьи 145.1 УК РФ дополнены п. 2 примечания, согласно которому лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если в течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела в полном объеме погасило задолженность по выплате заработной платы, пенсии, стипендии, пособия и иной установленной законом выплате, а также уплатило проценты (выплатило денежную компенсацию) в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Из исследованных материалов ходатайства, а также материалов уголовного дела № (приговор от 27 июля 2016 года) следует, что осужденной Чекменевой Ю.О. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком за июль-декабрь 2015 года и январь-март 2016 года, то есть за установленный приговором суда период задолженности, была выплачена потерпевшей окончательно 16 мая 2016 года. Уголовное дело по указанному периоду задолженности было возбуждено 19 апреля 2016 года. Таким образом, в установленный уголовным законом двухмесячный срок со дня возбуждения уголовного дела осужденной Чекменевой Ю.О. в полном объеме была погашена задолженность по выплате пособия. Вместе с тем, поскольку из материалов уголовного дела, а также материалов ходатайства следует, что соответствующая денежная компенсация в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, осужденной потерпевшей выплачена не была, основания для применения в отношении осужденной Чекменевой Ю.О. по приговору от 27 июля 2016 года положений п. 2 примечания к ст. 145.1 УК РФ отсутствуют.
Факт компенсации потерпевшей морального вреда не свидетельствует, вопреки доводам стороны защиты, об уплате процентов (выплате денежной компенсации) в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, поскольку указанная компенсация предполагает иные основания возникновения.
Учитывая, что на момент вынесения приговора от 13 июля 2017 года Чекменева Ю.О. уже имела судимость по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, положения п. 2 примечания к ст. 145.1 УК РФ к осужденной также применены быть не могут. Кроме того, по данному уголовному делу уплата процентов (выплата денежной компенсации) в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, была произведена осужденной 12 сентября 2017 года (том 2, лист 44 уголовного дела №), тогда как уголовное дело было возбуждено 5 мая 2017 года, то есть по истечении установленного законом двухмесячного срока, что также свидетельствует об отсутствии оснований для освобождения осужденной от уголовной ответственности (наказания).
Иных оснований для освобождения осужденной от наказания либо снижения срока наказания в соответствии с действующим законодательством не имеется.
Руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░ 13 ░░░░ 2017 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░