Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2298/2016 ~ М-2077/2016 от 28.09.2016

                  2-2298/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг                         26 октября 2016 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Остроумовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Коренко С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

11 марта 2014 года между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Коренко С.А. заключен кредитный договор № 894780, в соответствии с которым Коренко С.А. был предоставлен кредит в сумме 286 000 рублей под 22,05 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (п.1.1 Кредитного договора).

По условиям кредитного договора:

погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей 11-го числа каждого месяца в размере 7907 рублей 14 копеек (п. 3.1, 3.2);

погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся путем списания со счета заемщика, при этом отсутствие денежных средств на счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору (п. 3.5);

в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитор имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора (п. 4.2.3).

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Коренко С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании с заемщика суммы долга по кредитному договору № 894780 от 11 марта 2014 года в размере 303 574 рубля 18 копеек, из них: просроченные проценты - 34 372,68 рублей; просроченный основной долг - 233 850,38 рублей; неустойка за просроченные проценты - 18 425,62 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 16 925,5 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 6235,74 рублей. Также просят взыскать, начиная с 19 апреля 2016 года и по день вступления решения суда в законную силу, проценты за пользование кредитом в размере 22,05 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга.

В обосновании иска указало, что Коренко С.А. нарушила условия кредитного договора, допустив неоднократное нарушение сроков платежей, предусмотренных п.п. 3.1, 3.2 договора. Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также о возможном расторжении договора, однако, задолженность в срок, указанный в требовании, ответчиком погашена не была, своего согласия на расторжение кредитного договора заемщик также не представила.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживают в полном объеме. Согласны на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Коренко С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, поэтому на основании ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст.ст. 811, 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Поскольку заемщик Коренко С.А. неоднократно допускала просрочку платежей по кредиту, о требовании досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора была уведомлена, что подтверждается требованием банка, но мер к надлежащему исполнению взятых обязательств не приняла, то требование истца о расторжении кредитного договора, досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, является законным и обоснованным.      

Из представленных суду расчетов следует, что задолженность по кредитному договору составила 303 574 рубля 18 копеек, из них: просроченные проценты - 34 372,68 рублей; просроченный основной долг - 233 850,38 рублей; неустойка за просроченные проценты - 18 425,62 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 16 925,5 рублей.

Вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с п.3.2.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Истец просит взыскать, начиная с 19 апреля 2016 года и по день вступления решения суда в законную силу, подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 22,05 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга.

Требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму просроченного основного долга с 19 апреля 2016 года и по день вступления решения суда в законную силу, удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2011 года № 23 «О судебном решении» решение суда является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств, решение не должно вызывать затруднений при исполнении.

Удовлетворение заявленных истцом требований о взыскании процентов на будущее время, законом не предусмотрено, поскольку определить период просрочки, а, следовательно, и размер процентов, подлежащих взысканию, в настоящее время невозможно.

Кроме того, ст. 3 ГПК РФ предусмотрена судебная защита только нарушенных прав и интересов сторон, а не защита прав и интересов, которые могут быть нарушены в будущем.

Требования истца в этой части носят неопределенный характер, поскольку отсутствует соответствующий расчет, с приведением методики расчета и правового основания, решение является заочным, в связи с чем определить день вступления его в законную силу не представляется возможным, что исключает возможность удовлетворения данного требования.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составит       6235 рублей 74 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 894780 ░░ 11 ░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 34 372 ░░░░░ 68 ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 233 850 ░░░░░░ 38 ░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 18 425 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 16 925 ░░░░░░ 50 ░░░░░░,

░░░░░ 303 574 (░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 18 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6235 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 74 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ -