У Л Ь Я Н О В С
К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Дело № 33 – *** / 2007 Судья Володина
Л.А.
О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
18 декабря 2007 года г. Ульяновск
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Маслюкова
П.А.,
судей Колобковой
О.Б. и Хреновой Г.И.,
рассмотрела дело по кассационной жалобе представителя А*** А*** К***, М***
А*** Е*** на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 14
ноября 2007 года, по
которому постановлено:
В удовлетворении иска А*** А*** К*** к А*** С*** Н***, действующей в
своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына А*** Н*** А*** о признании
утратившими право на жилое помещение и расторжении договора найма жилого помещения отказать.
Заслушав доклад судьи Хреновой Г.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
А*** А.К. обратился в суд с иском к А*** С.Н. и к сыну А*** Н.А. ***1993
г.р. о признании утратившими право пользования жилым помещением – двухкомнатной
квартирой по ул. К*** в г. Димитровграде и расторжении с ними договора найма.
В обоснование требований указал на то, что является нанимателем спорной
квартиры. С 1998 года в квартире зарегистрированы ответчики - жена и сын. В апреле 2007 года жена с сыном
выехала на другое место жительства, а куда именно –ему не известно. А*** С.Н.
забрала все принадлежащие ей и ребенку вещи, оставила записку, из которой
следует, что выехала добровольно с
намерением проживать по другому адресу. С марта 2007 года ответчица плату за
жилое помещение и коммунальные услуги не вносит.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В кассационной жалобе представитель истца М*** А.Е. просит решение
отменить и принять новое решение об удовлетворении иска, ссылаясь на то, что не
согласен с выводом суда о том, что А*** С.Н. в апреле 2007 года не писала
представленную истцом записку. Суд не принял во внимание показания свидетеля К***
пояснившей, что видела, как ответчики покидали квартиру, вывозили мебель из
неё. Факт добровольного выезда А*** С.Н. из квартиры был доказан в суде.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для
отмены постановленного по делу решения.
В соответствии со ст. 347 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность
и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в
кассационной жалобе и возражениях на неё.
По мнению судебной коллегии, суд тщательно исследовал обстоятельства
дела и представленные доказательства, проверил доводы сторон и правильно
разрешил спор.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК
РФ в случае выезда нанимателя и членов
его семьи в другое постоянное место жительство договор социального найма жилого
помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору
социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи
или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по
договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ).
Истцом суду не представлено бесспорных доказательств выезда жены А*** С.Н. с сыном А*** Н.А. из спорной
квартиры на другое постоянное место жительство.
Исследованными по делу доказательствами установлено, что нанимателем
двухкомнатной квартиры по ул. К*** г. Димитровграда является А*** А.К., который
зарегистрирован и проживает в квартире с ***.1991 года. С ***1998 года в
квартире зарегистрированы и проживают жена А*** С.Н. и сын А*** Н.А. 1993 г.р.
10 декабря 2003 года администрацией г. Димитровграда принято решение о ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░
░░. ░*** ░ ░*** ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░*** ░.░. ░ ░░░░ ░*** ░.░. ░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № *** ░░ 04.02.2004 (░.░.
12 – 13).
░ ░░░░░ ░░░░░░ 2007 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░*** ░.░.,
░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░*** ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░. ***.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░***
░.░. ░ ░*** ░.░., ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░*** ░.░. ░ ░*** ░.░. ░░ ░░░░ ░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░*** ░.░.
░░░░░░ ░*** ░.░. ░ ░*** ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░
░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░*** ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ №18
░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ 2007 ░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░*** ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░*** ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░*** ░.░. ░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № *** ░░░░ ░*** ░.░. ░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░
░░. ░*** ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 361 ░░░ ░░,
░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2007 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░
░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░*** ░*** ░*** ░***░ ░*** ░*** - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: