Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-36/2017 (2-3476/2016;) ~ М-3307/2016 от 13.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2017 года                                             г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Житниковой О.В.,

при секретаре Неведомской Е.Д.,       

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-36/17 по иску Еремкина Д. А. к Еремкину А. Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, встречному иску Еремкина А. Д. к Еремкину Д. А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Еремкин Д.А. обратился в суд с иском к Еремкину А.Д. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии ответчика с регистрационного учета по данному адресу, взыскании с ответчика суммы за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГг., расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Еремкин А.Д. обратился в суд со встречным иском к Еремкину Д.А., просил обязать Еремкина Д.А. не чинить препятствия в пользовании им, Еремкиной Л.В. и Еремкиным Д.А. 2014 года рождения, указанной квартирой.

До судебного заседания от истца по первоначальному иска Еремкина Д.А., а также от истца по встречному иску Еремкина А.Д. поступили заявления об отказе от исковых требований.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом. Согласно представленным заявлениям, последствия отказа от иска сторонам известны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцам известны.

Судом установлено, что отказ истцов от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца по первоначальному иску Еремкина Д. А., а также от истца по встречному иску Еремкина А. Д. отказ от исков.

Производство по гражданскому делу № 2-36/17 по иску Еремкина Д. А. к Еремкину А. Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, встречному иску Еремкина А. Д. к Еремкину Д. А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением прекратить в связи с отказом истцов от исков.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                           О.В. Житникова

2-36/2017 (2-3476/2016;) ~ М-3307/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Еремкин Д.А.
Ответчики
Еремкин А.Д.
Другие
Управление по вопросам миграции ОМВД России по Самарской области в Волжском районе
Еремкина Л.В.
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Житникова О. В.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
14.10.2016Передача материалов судье
13.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.11.2016Предварительное судебное заседание
12.12.2016Судебное заседание
20.12.2016Судебное заседание
16.01.2017Судебное заседание
14.03.2017Производство по делу возобновлено
22.03.2017Судебное заседание
05.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2017Дело оформлено
12.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее