Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2018 ~ М-70/2018 от 25.01.2018

Дело № 2 – 176/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 7 февраля 2018 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шурупова В.А.,

при секретаре Колосовой И.Н.,

с участием представителя истца Железняк И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Макеева Л.Н. к администрации Лискинского муниципального района об установлении фактов владения и пользования земельной долей, принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли в колхозе «Заря» площадью 4,4 га из земель сельскохозяйственного назначения. При жизни отец свое имущество никому не завещал, наследниками первой очереди является супруга умершего ФИО3 и его дочь-истец по делу Макеева Л.Н., других наследников у него нет. ФИО3 и Макеева Л.Н. в установленный законом срок не обратилась с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, но фактически его приняли, она за свой счет похоронили ФИО2, распорядились его имуществом. Посуду и вещи раздали соседям, бытовую технику и мебель оставили себе.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3. При жизни мать свое имущество никому не завещала, наследником первой очереди является истец по делу Макеева Л.Н., других наследников у неё нет. Макеева Л.Н. в установленный законом срок не обратилась с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, но фактически его приняла, за свой счет похоронила ФИО3, распорядилась её имуществом.

Истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт владения и пользования ФИО2 при жизни земельной долей в колхозе «Заря» площадью 4,4 га из земель сельскохозяйственного назначения, факт принятия ею наследства после смерти отца ФИО2, и признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в колхозе «Заря» площадью 4,4 га из земель сельскохозяйственного назначения.

Представитель истца Железняк И.П. исковые требования в судебном заседании поддержал в полном объеме.

Истец Макеева Л.Н., ответчик администрация Лискинского муниципального района, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся представителя ответчика и истца.

Выслушав объяснения представителя истца Железняк И.П., показания свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении фактов принятия наследства.

Истцу необходимо установить факт владения и пользования земельной долей ФИО2 при жизни, факт принятия наследства после смерти отца ФИО2, для последующего признания за собой права собственности на наследственное имущество, в виде земельной доли в колхозе «Заря» площадью 4,4 га из земель сельскохозяйственного назначения, оставшееся после его смерти.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Как видно из копии свидетельств о смерти – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13,15).

Истец Макеева Л.Н. является единственным наследником по закону после смерти родителей. (л.д.10)

Факт принадлежности умершему ФИО2 на праве собственности земельной доли в колхозе «Заря» площадью 3416 га подтверждается:

-постановлением главы администрации Лискинского района и г. Лиски от 16.11.1992 г. № 173 «Об утверждении проектов перераспределения земель и выдачи свидетельств на право владения землей» (л.д. 18,19);

-постановлением администрации Лискинского района и города Лиски от 17.07.1996 г. № 262 «Об утверждении списков членов собственников земельных долей (паев) сельхозпредприятий Лискинского района» (л.д. 20);

-постановлением администрации Лискинского района и города Лиски от 24.07.1997 г. № 243 «Об утверждении дополнительных списков членов собственников земельных долей (паев) сельхозпредприятий Лискинского района» с приложением (л.д. 21,22);

-постановлением администрации Лискинского района и города Лиски от 05.08.1998 г. № 393 «Об утверждении дополнительных списков членов собственников земельных долей (паев) сельхозпредприятий Лискинского района»с приложением (л.д. 23,24);

-архивной справкой № 100 от 18.01.2018 г. (л.д. 17), согласно которой ФИО2 значится в Списке членов собственников земельных участков колхоза «Заря» Лискинского района Воронежской области под номером 147;

-справкой о кадастровой стоимости земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, выданной Лискинским отделом УФС государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области (л.д. 25), в которой указаны площадь, стоимость земельной доли.

В соответствии с п. 18 Постановления Правительства РФ от 01.02.1995 г. «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», утратившим силу с 27.01.2003 г., моментом возникновения права собственности на земельную долю являлась дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Таким образом, поскольку решением администрации Лискинского района и города Лиски был утвержден Список лиц, имеющих право на земельную долю в колхозе «Заря», в который был включен ФИО2, у его наследников возникло право наследования данной земельной доли.

Как установлено в судебном заседании, Макеева Л.Н., ФИО3 не принимали наследство после ФИО2, так же как и Макеева Л.Н. не принимала наследство после ФИО9 посредством подачи нотариусу по месту открытия наследства заявлений о принятии наследства и наследственное дело после их смерти не заводилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не, доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом и т.д.

Судом также установлено, ни кем не оспорено, что Макеева Л.Н. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, ФИО3, похоронила их, распорядилась принадлежащими им вещами, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства оставшегося после смерти наследодателей.

Таким образом, суд считает установленным факт принятия Макеева Л.Н. наследства после смерти ФИО2 и ФИО3

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактически принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом требований указанных выше правовых норм и обстоятельств, установленных в ходе судебного заседания? суд считает исковые требования Макеева Л.Н. подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт владения и пользования ФИО2 при жизни 1/665 земельной долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3416 га с кадастровым номером

Установить факт принятия Макеева Л.Н. наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, размер земельной доли составляет 1/665 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 4,4 га, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: Воронежская область, Лискинский район, на территории Почепского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, бывшего колхоза «Заря».

Признать за Макеева Л.Н. право общей долевой собственности на земельную долю площадью 4,4 га из земель сельскохозяйственного назначения на территории Почепского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, бывшего колхоза «Заря», что составляет 1/665 доли из земель сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.А. Шурупов

Дело № 2 – 176/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 7 февраля 2018 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шурупова В.А.,

при секретаре Колосовой И.Н.,

с участием представителя истца Железняк И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Макеева Л.Н. к администрации Лискинского муниципального района об установлении фактов владения и пользования земельной долей, принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли в колхозе «Заря» площадью 4,4 га из земель сельскохозяйственного назначения. При жизни отец свое имущество никому не завещал, наследниками первой очереди является супруга умершего ФИО3 и его дочь-истец по делу Макеева Л.Н., других наследников у него нет. ФИО3 и Макеева Л.Н. в установленный законом срок не обратилась с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, но фактически его приняли, она за свой счет похоронили ФИО2, распорядились его имуществом. Посуду и вещи раздали соседям, бытовую технику и мебель оставили себе.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3. При жизни мать свое имущество никому не завещала, наследником первой очереди является истец по делу Макеева Л.Н., других наследников у неё нет. Макеева Л.Н. в установленный законом срок не обратилась с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, но фактически его приняла, за свой счет похоронила ФИО3, распорядилась её имуществом.

Истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт владения и пользования ФИО2 при жизни земельной долей в колхозе «Заря» площадью 4,4 га из земель сельскохозяйственного назначения, факт принятия ею наследства после смерти отца ФИО2, и признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в колхозе «Заря» площадью 4,4 га из земель сельскохозяйственного назначения.

Представитель истца Железняк И.П. исковые требования в судебном заседании поддержал в полном объеме.

Истец Макеева Л.Н., ответчик администрация Лискинского муниципального района, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся представителя ответчика и истца.

Выслушав объяснения представителя истца Железняк И.П., показания свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении фактов принятия наследства.

Истцу необходимо установить факт владения и пользования земельной долей ФИО2 при жизни, факт принятия наследства после смерти отца ФИО2, для последующего признания за собой права собственности на наследственное имущество, в виде земельной доли в колхозе «Заря» площадью 4,4 га из земель сельскохозяйственного назначения, оставшееся после его смерти.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Как видно из копии свидетельств о смерти – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13,15).

Истец Макеева Л.Н. является единственным наследником по закону после смерти родителей. (л.д.10)

Факт принадлежности умершему ФИО2 на праве собственности земельной доли в колхозе «Заря» площадью 3416 га подтверждается:

-постановлением главы администрации Лискинского района и г. Лиски от 16.11.1992 г. № 173 «Об утверждении проектов перераспределения земель и выдачи свидетельств на право владения землей» (л.д. 18,19);

-постановлением администрации Лискинского района и города Лиски от 17.07.1996 г. № 262 «Об утверждении списков членов собственников земельных долей (паев) сельхозпредприятий Лискинского района» (л.д. 20);

-постановлением администрации Лискинского района и города Лиски от 24.07.1997 г. № 243 «Об утверждении дополнительных списков членов собственников земельных долей (паев) сельхозпредприятий Лискинского района» с приложением (л.д. 21,22);

-постановлением администрации Лискинского района и города Лиски от 05.08.1998 г. № 393 «Об утверждении дополнительных списков членов собственников земельных долей (паев) сельхозпредприятий Лискинского района»с приложением (л.д. 23,24);

-архивной справкой № 100 от 18.01.2018 г. (л.д. 17), согласно которой ФИО2 значится в Списке членов собственников земельных участков колхоза «Заря» Лискинского района Воронежской области под номером 147;

-справкой о кадастровой стоимости земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, выданной Лискинским отделом УФС государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области (л.д. 25), в которой указаны площадь, стоимость земельной доли.

В соответствии с п. 18 Постановления Правительства РФ от 01.02.1995 г. «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», утратившим силу с 27.01.2003 г., моментом возникновения права собственности на земельную долю являлась дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Таким образом, поскольку решением администрации Лискинского района и города Лиски был утвержден Список лиц, имеющих право на земельную долю в колхозе «Заря», в который был включен ФИО2, у его наследников возникло право наследования данной земельной доли.

Как установлено в судебном заседании, Макеева Л.Н., ФИО3 не принимали наследство после ФИО2, так же как и Макеева Л.Н. не принимала наследство после ФИО9 посредством подачи нотариусу по месту открытия наследства заявлений о принятии наследства и наследственное дело после их смерти не заводилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не, доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом и т.д.

Судом также установлено, ни кем не оспорено, что Макеева Л.Н. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, ФИО3, похоронила их, распорядилась принадлежащими им вещами, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства оставшегося после смерти наследодателей.

Таким образом, суд считает установленным факт принятия Макеева Л.Н. наследства после смерти ФИО2 и ФИО3

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактически принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом требований указанных выше правовых норм и обстоятельств, установленных в ходе судебного заседания? суд считает исковые требования Макеева Л.Н. подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт владения и пользования ФИО2 при жизни 1/665 земельной долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3416 га с кадастровым номером

Установить факт принятия Макеева Л.Н. наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, размер земельной доли составляет 1/665 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 4,4 га, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: Воронежская область, Лискинский район, на территории Почепского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, бывшего колхоза «Заря».

Признать за Макеева Л.Н. право общей долевой собственности на земельную долю площадью 4,4 га из земель сельскохозяйственного назначения на территории Почепского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, бывшего колхоза «Заря», что составляет 1/665 доли из земель сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.А. Шурупов

1версия для печати

2-176/2018 ~ М-70/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Макеева Людмила Николаевна
Ответчики
администрация Лискинского муниципального района Воронежской области
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Шурупов Владимир Алексеевич
Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
25.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2018Передача материалов судье
25.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2018Судебное заседание
07.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2018Дело оформлено
13.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее