Решение от 18.06.2020 по делу № 2-1787/2020 от 23.03.2020

Дело № 2-1787\2020

                                 25RS0002-01-2020-001820-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2020 года                        город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе:

председательствующего судьи Рубель Ю.С..

при секретаре Назариковой Е.В..,

    рассмотрев в предварительном закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гладкова Николая Вениминовича к ООО «Нэвис Шиппинг» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании истец Гладков Н.В. и представитель ответчика по доверенности Ильченко В.С. вопрос о направлении дела оставили на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 54 Гражданского кодекса РФ под местом нахождения юридического лица понимается место его государственной регистрации, если в соответствии с учредительными документами юридического лица не установлено иное.

В судебном заседании установлено, что ООО «Нэвис Шиппинг» в г. Владивостоке находится и зарегистрировано по адресу: <адрес>, <адрес>, что относится к территориальной подсудности Первомайского районного суда г.Владивостока.

Указанный спор не отнесен к исключительной подсудности по территории Фрунзенского района, в связи с чем, правовых оснований для рассмотрения данного дела по месту подачи заявления не имеется.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче для рассмотрения по существу согласно территориальной подсудности по месту нахождения ответчика в Первомайский районный суд г.Владивостока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░