Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-481/2011 ~ М-377/2011 от 22.06.2011

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2011 года                                                                                      г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе судьи Дьячковой Т.Е.

с участием заявителя У. и его представителя С., допущенной представлять интересы по определению суда от 04 июля 2011 года

представителя призывной комиссии отдела Военного комиссариата Пермского края     по <данные изъяты> районам начальника отдела Военного комиссариата Пермского края по <данные изъяты>      районам З., действующего по доверенности от 11.07.2011 г.

при секретаре Качиной Е..А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оса гражданское дело по жалобе     У.

об оспаривании неправомерных действий призывной комиссии отдела Военного комиссариата Пермского края     по <данные изъяты> муниципальным районам,

у с т а н о в и л :

У. обратился в суд с жалобой, в которой просил признать действия призывной комиссии отдела Военного комиссариата по <данные изъяты> районам незаконными, до рассмотрения дела судом запретить военному комиссариату производить какие - либо действия по принудительному призыву в армию, мотивируя свои требования тем, что 15.06.2011 года он, заявитель, был поставлен на учет военным комиссариатом <данные изъяты> района и по состоянию здоровья был признан годным к военной службе.

    Он, У., во время постановки на учет предупредил, что не может нести военную службу по состоянию здоровья, так как у него имеется     <данные изъяты>, также он, заявитель, не имеет постоянного места жительства в <адрес>, зарегистрирован лишь временно с целью устройства на работу по адресу: <адрес>. Срок временной прописки истекает 28 декабря 2011 года. Также он сообщил, что его жена беременна, супруга не трудоустроена, он также не трудоустроен, помогает на работе отцу. Тем не менее, в настоящее время он, заявитель, получил     повестку о призыве на военную службу. Считает действия военного комиссариата не соответствуют Конституции Российской Федерации.

В дальнейшем У. обратился в суд с дополнительными требованиями и просил признать его не годным к военной службе и признать незаконными действия призывной комиссии о возложении на него, У., обязанности явиться для отправки к месту прохождения службы, приводя в обоснование доводы, изложенные в первоначальной жалобе, которые сводятся к тому, что у него имеются заболевания, которые препятствуют службе в Армии ( л.д. 8-10).

В судебном заседании У. и его представитель С. обратились с заявлением об уточнении своих требований и У.     в своем заявлении об уточнении требований просил: « отменить решение призывной комиссии отдела Военного комиссариата Пермского края по <данные изъяты> районам Протокол № от 15.06.2011 года в части признания У. годным к военной службе, в связи с наличием ограничений к военной службе ст. 35 п. «б» категория «Д» Расписание болезней». В удовлетворении данного требования в уточненном варианте У. и его представитель С. настаивали.

     Представитель призывной комиссии отдела Военного комиссариата Пермского края     по <данные изъяты> районам начальник отдела Военного комиссариата Пермского края по <данные изъяты>      районам З. в уточненном варианте требование У. признал, подтвердив признание данного требования своей подписью в протоколе судебного заседания.

    Судом признание требования У. представителем призывной комиссии отдела Военного комиссариата Пермского края     по <данные изъяты> районам начальником отдела Военного комиссариата Пермского края по <данные изъяты>      районам З. принято и разъяснены последствия признания данного требования и принятие его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

    Учитывая, что        Представитель призывной комиссии отдела Военного комиссариата Пермского края     по <данные изъяты> районам начальник отдела Военного комиссариата Пермского края по <данные изъяты>      районам З. требование У. признал и признание данного требования судом принято, при таких обстоятельствах требование У. в уточненном варианте подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Отменить решение призывной комиссии отдела Военного комиссариата Пермского края по <данные изъяты> районам Протокол № от 15.06.2011 года в части признания У. годным к военной службе, в связи с наличием ограничений к военной службе ст. 35 п. «б» категория «Д» Расписание болезней».

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья                               Т.Е. Дьячкова