Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15286/2017 от 20.04.2017

Судья – Михин Б.А. Дело № 33-15286/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» мая 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.,

и судей Волошиной С.Г., Клиенко Л.А.,

по докладу Сагитовой Е.И.,

при секретаре Тамуровой М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Склярова А.И. на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 22 февраля 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Анапского городского суда Краснодарского края от 22 февраля 2017 года удовлетворены частично исковые требования Шембер А.В. к Склярову А.И. о взыскании неосновательного обогащения. С Склярова А.И. в пользу истца взыскана сумма неосновательного обогащения в размере <...> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб.

В апелляционной жалобе Скляров А.И. просит решение отменить. Судом неправильно применены нормы материального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Денежные средства он передал Звереву В.В. по просьбе Шембер А.В., что подтверждено показаниями свидетелей.

В возражениях на апелляционную жалобу Шембер А.В. просит решение оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав Шембер А.В., его представителя – < Ф.И.О. >1, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены решения по доводам, изложенным в жалобе.

Суд верно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, тщательно исследовал представленные доказательства и правильно применил нормы материального права.

Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Из материалов дела следует, что Шембер А.В. 06.09.2013 года выдал на имя Склярова А.И. доверенность с правом представлять его интересы по вопросу возмещения ущерба в результате ДТП, с правом получения денежных средств, в том числе присужденного страхового возмещения и компенсационных выплат.

28.11.2013 года на основании исполнительного листа страховая компания перечислила на расчетный счет Склярова А.И. присужденные Шембер А.В. денежные средства в сумме <...> коп.

Достоверных и допустимых доказательств того, что денежные средства ответчиком были переданы истцу, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд правильно удовлетворил требования и взыскал со Склярова А.И. в пользу Шембер А.В. сумму неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы.

Доводы жалобы Склярова А.И. о незаконности и необоснованности обжалуемого решения нельзя признать состоятельными.

Факт передачи истцу денежных средств, взысканных в его пользу решением суда, допустимыми доказательствами не подтвержден.

Судом обоснованно отвергнуты, как недопустимые доказательства показания свидетелей, так как в силу ст.ст. 161, 162 ГК РФ факт передачи денежных средств в сумме, превышающей <...> рублей, может быть подтвержден только письменными доказательствами.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Анапского городского суда Краснодарского края от 22 февраля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Склярова А.И. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: