Решение по делу № 2-2525/2014 ~ М-2374/2014 от 14.07.2014

Дело № 2-2525/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новоалтайск 15 сентября 2014 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Сомовой И.В.,

при секретаре Арестовой Е.С.,

с участием помощника прокурора г.Новоалтайска Шукуровой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лебедевой Т.Н., Лебедева А.В. к Битус О.В., Михальченко В.В., Соловьевой Ю.С., действующей также в интересах несовершеннолетнего П.К.Д. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, просили выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по АДРЕС. В обоснование иска указали, что они являются собственниками квартиры по АДРЕС. Ими были зарегистрированы для трудоустройства и получения медицинского полиса ответчики, а именно ДАТА – Михальченко В.В., ДАТА- Соловьева Ю.С., П.К.Д., ДАТА – Битус О.В. В настоящее время ответчики добровольно сняться с регистрационного учета не желают, место их жительства истцам не известно.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Комитет по образованию Администрации города Новоалтайска.

В настоящем судебном заседании истец Лебедева Т.Н. исковые требования поддержала по основаниям изложенных в иске, просила требования удовлетворить в полном объеме.

Истец Лебедев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик Михальченко В.В. в судебное заседание не явилась, извещен надлежаще о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д.72).

Ответчики Соловьева Ю.С. действующая также в интересах несовершеннолетнего П.К.Д., Битус О.В. в судебное заседание не явились. Судом приняты все необходимые, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры по извещению ответчиков, а именно, направлены извещения о дате, времени и месте судебного заседания по месту регистрации, месту жительства ответчиков (.....). Почтовые отправления возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляются в объектах почтовой связи при предъявлении документов, удостоверяющих личность. В почтовые абонентские ящики опускаются извещения о регистрируемых почтовых отправлениях, а при неявке адресата за ними в течение 5 рабочих дней ему доставляется вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Таким образом, при указанных условиях вручения направленных ответчикам заказных писем почтальоном по месту их проживания и регистрации неоднократно доставлялись почтовые извещения с указанием о поступлении судебной корреспонденции, которые ответчиками были проигнорированы. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики уклоняется от получения судебной корреспонденции, по собственной воле не желают реализовать свое право на участие в судебном разбирательстве, в связи с чем признает причину их неявки в судебное заседание неуважительной и в силу статьи 167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора на участие в долевом строительстве жилого дома от ДАТА, акта приема – передачи от ДАТА, разрешения на ввод в эксплуатацию от ДАТА, свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА Лебедева Т.Н. является собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на АДРЕС в АДРЕС (.....).

Лебедев А.В. является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на АДРЕС в АДРЕС, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА (.....).

Согласно выписки из домовой книги от ДАТА, выданной ТСЖ «Мечта», ответчики зарегистрированы в спорной квартире с ДАТА - Михальченко В.В., с ДАТА – Соловьева Ю.С., П.К.Д. (.....).

Согласно вида на жительство иностранного гражданина, выданного Битус О.В., последний зарегистрирован в спорной квартире с ДАТА по ДАТА (.....).

Из пояснений истца Лебедевой Т.Н. следует, что ответчики членами ее семьи не являются, ответчики совместно с ними никогда не проживали, место их жительства им не известно.

Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель Новоселова Т.Г., которая пояснила, что ответчики в АДРЕС в АДРЕС ни когда не проживали, не вселялись, вещей их в квартире нет, членами семьи истцов он не являются

Согласно ст.ст. 288, 292 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу вышеуказанных правовых норм, право на пользование жилым помещением является не самостоятельным правом, а производным от соответствующего права собственности на жилье.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчики не является собственниками квартиры, членами семьи истцов.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, исковые требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Михальченко В.В., Соловьевой Ю.С., Битус О.В. в пользу Лебедевой Т.Н.. суд взыскивает расходы по уплате госпошлины в сумме ....., по ..... с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лебедевой Т.Н., Лебедева А.В. удовлетворить полностью.

Выселить Битус О.В., Михальченко В.В., Соловьеву Ю.С., П.К.Д. из АДРЕС в АДРЕС края

Взыскать с Михальченко В.В., Соловьевой Ю.С., Битус О.В. судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ....., по ..... с каждого.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья И.В. Сомова