Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-212/2020 от 20.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«20» июля 2020 года                                                     с. Красный Яр Самарской области

Судья Красноярского районного суда Самарской области Челаева Ю.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Трусовой Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации; семейное положение: разведена; несовершеннолетние дети на иждивении: нет; род занятий: индивидуальный предприниматель; зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>; проживающей по адресу:<адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Трусова Светлана Владимировна, управляя транспортным средством Киа Рио а/д Самара-Ульяновск 47 км, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции – ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району ФИО3 при исполнении им служебных обязанностей,а именно: не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица об остановке транспортного средства.

Своими действиями Трусова С.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Допрошенное в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Трусова С.В. вину не признал, судье пояснила, что остановила транспортное средство после того как увидела перед своей автомашиной автомашину сотрудников ДПС у которой была включена сирена. И она была вынуждена остановиться. И стали долбить в стекло, считает это «ментовский» беспредел. Если бы у сотрудников ДПС было постановление об аресте, то ей бы его предъявили.

Сотрудника ДПС Симдянов А.А. в судебном заседании подтвердил данные содержащиеся в Рапорте от ДД.ММ.ГГГГ. При этом уточнил, что при задержании транспортного средства под управлением Трусовой С.В. вначале был применен также громкоговоритель, проблесковые маячки были включены, затем перегородили движение автомашине нарушителя. После остановке транспортного средства Трусова С.В. отказывалась выходить из автомашины.

Кроме того, вина Трусовой С.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району Симдяновым А.А.

Представленные доказательства оценены судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья полагает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также совершение данного административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не установлено.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что Трусова С.В. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трусову Светлану Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН: 188 №

наименование получателя: УФК по Самарской области

(ГУ МВД России по Самарской области)

ИНН: №

КПП: №

ОКТМО №

Р/с №

Банк: Отделение Самара

БИК: №

КБК №

ШТРАФ

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основаниич. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья:                                                                                     Челаева Ю.А.