Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1737/2011 ~ М-790/2011 от 14.03.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

20 октября 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю.,

при секретаре: Степановой А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО АНО «ЭКОСЕРВИС» Трубачева М. И. к Романову М. Г. о применении последствий недействительности мнимой ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО АНО «ЭКОСЕРВИС» Трубачев М. И. обратился в суд с иском к Романову М. Г. о применении последствий недействительности мнимой ничтожной сделки – договора уступки права требования по договору участия в долевом строительстве объекта долевого строительства, заключенного между Романовым М. Г. и Петросян М. О.

Определением судьи от 18 марта 2011 года данное исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Будучи уведомленным надлежащим образом, истец дважды не явился в судебное заседание 19 сентября 2011 года и 20 октября 2011 года, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил. Информацией о причинах неявки истца суд не располагает, о рассмотрении дела в его отсутствие он не просил. Вместе с тем, представитель ответчика Романова М. Г. – Двалидзе Н. В. (по доверенности № 2922 от 09 декабря 2010 года) не настаивала на рассмотрении дела по существу заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица ООО «Сартак» в судебное заседание не явился, был извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковое заявление конкурсного управляющего ООО АНО «ЭКОСЕРВИС» Трубачева М. И. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление конкурсного управляющего ООО АНО «ЭКОСЕРВИС» Трубачева М. И. к Романову М. Г. о применении последствий недействительности мнимой ничтожной сделки оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева