Решение по делу № 2-27/2016 (2-439/2015;) ~ М-379/2015 от 17.12.2015

Дело № 2-27/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Солонешное 18 января 2016 г.

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Стрельченя Л.В.,

при секретаре Беляновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Соколовой Т.Н., Соколовой К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом и Соколовой Т.Н. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого Соколова Т.Н. обязалась вернуть кредитору кредит в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 14% годовых.

Статья 6 Договора предусматривает ответственность сторон и включает Соглашение о неустойке. Согласно п.6.1 Правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства по договору заемщик несет ответственность в порядке и размере, предусмотренном указанной ст.6. В соответствии с п.6.1 заемщик обязан уплатить неустойку, равную двойной действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору между истцом и Соколовой К.Н. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору поручительства Соколова К.Н. обязалась отвечать перед истцом солидарно в полном объеме за исполнение Соколовой Т.Н. обязательств по кредитному договору. Договором поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Соколовой Т.Н. своих обязанностей по кредитному договору Соколова К.Н. как поручитель отвечает перед истцом в том же объеме как и основной заемщик.

Соколова Т.Н. не исполнила свои обязанности по возврату части ссуды и начисленных процентов в срок, установленный п.4.2.1 и п.4.2.2.

Истец предъявил ответчикам требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности по кредиту, которое ответчики оставили без ответа и без удовлетворения. До настоящего времени задолженность не погашена.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере <данные изъяты>.( по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), в том числе:

- просроченная ссуда по кредиту в размере <данные изъяты>.;

-неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.;

-неустойку на просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу АО «« Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по Договору по ставке 14% годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, просит рассмотреть гражданское дело без его участия, ответчик Соколова К.Н. по состоянию здоровья, о дне и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Ответчик Соколова Т.Н. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что платила кредит исправно, пока филиал банка находился в <адрес>. Затем его закрыли, она подключила услугу автоплатеж, списывали со счета по <данные изъяты>, а надо было больше. В настоящее время списывают по <данные изъяты>. Ответчик пояснила, что она выплатит этот платеж, не является злостным неплательщиком.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело без не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа по аналогии и договор кредита считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Соколовой Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 14% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее( л.д.5).

Банк свои обязательства выполнил и предоставил Соколовой Т.Н. <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.14).

Согласно п.4.2.1, 4.2.2 договора погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом в соответствии с Графиком погашения кредита( основного долга), предусмотренном в Приложении 1 к Соглашению, являющимся его неотъемлемой частью. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с п.6.1 договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки(пени) в случае, если заемщик не исполнит и(или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и(или) уплатить кредитору денежные средства: кредит и(или) начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку(пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки(пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему Договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная за следующим за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы по дату полного исполнения всех обязательств заемщика по погашению задолженности( включительно). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

В соответствии с п.п.4.7,4.8 кредитного договора стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита в следующих случаях: если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

В случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения заемщиком требования.

Как усматривается из представленных материалов заемщиком допущены нарушения установленных кредитным договором сроков возврата кредита и уплаты процентов и ответчик не предоставил доказательства обратного( л.д.20).

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Соколовой К.Н. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1 и 1.2 договора поручительства Соколова К.Н. обязалась отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение Соколовой Т.Н. своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.1,2.2 поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед истцом в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором в момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита( основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек( пени и\или штрафа), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызывающих неисполнение или ненадлежащее исполнение должником кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>., из них:

- просроченная ссуда по кредиту в размере <данные изъяты>.;

-неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.;

-неустойку на просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Расчет проверен. При проверке расчета установлена ошибка, задолженность составляет <данные изъяты>. Доказательств надлежащего исполнения обязательств на данную сумму, ответчиком не предоставлено. С учетом размера пени суд считает возможным не применять ст.333 ГК РФ. В судебном заседании ответчиками не заявлено ходатайство о снижении размера неустойки, суд полагает, что подлежащая взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушенного ответчиками обязательства.

Суд полагает возможным взыскать проценты за пользование кредитом на день фактического погашения долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 % годовых на оставшуюся сумму основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, что не противоречит ст.811 ГК РФ. Аналогичную позицию по данному вопросу придерживает и Конституционный Суд РФ, выраженный в определении от 15.01.2009г.№243-О-О.

Кредитный договор и договора поручительства недействительными не признаны, следовательно, подлежат исполнению.

В соответствии со ст. 361, 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке с ответчиков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком не предоставлено каких-либо доказательств, ставящих под сомнение доказательства и доводы, представленные истцом.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ « ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ « ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.( ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.;

-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.;

-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «« ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 14% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.01.2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

2-27/2016 (2-439/2015;) ~ М-379/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Соколова Ксения Николаевна
Соколова Татьяна Николаевна
Суд
Солонешенский районный суд Алтайского края
Судья
Стрельченя Лариса Викторовна
Дело на сайте суда
soloneshensky--alt.sudrf.ru
17.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2015Передача материалов судье
18.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2016Судебное заседание
22.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее