Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-165/2014 от 25.06.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 июля 2014 г.                                    г. Заозерный

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Подвойский С.П.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Рыбинского межрайонного прокурора Львовой-Груздевой С.И.

подсудимой Качаловой И.А.,

защитника - адвоката Куприенко М.А.,

при секретаре Федотовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Качаловой Ирины Александровны, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Качалова И.А. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, с искусственным созданием доказательств обвинения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, Качалова И.А. находилась у себя дома по адресу: <адрес> После ссоры с ФИО5 и ФИО7, реализуя преступный умысел, до приезда сотрудников полиции искусственно создавая доказательства, спрятала продукты питания у себя в квартире, с целью подтверждения своих слов, после чего обратилась в дежурную часть отделения полиции МО МВД России «Бородинский», расположенного по адресу: Красноярский край Рыбинский район гор. Заозерный ул. Мира, 2, сообщив о том, что из ее дома похищены продукты питания, а именно фарш, топленое сало, копченое сало и вещи куртка, полушубок, серебряное кольцо. Сотрудники полиции в ходе проведения следственного действия - осмотра места происшествия вышеуказанной квартиры установили, что заявленные Качаловой И.А., похищенные продукты питания и вещи отсутствуют. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, Качалова И.А., находясь в отделении полиции по вышеуказанному адресу, будучи предупрежденной как заявитель, в установленном законом порядке об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, о совершении преступления, заявила старшему дознавателю ОД МО МВД России «Бородинский» майору полиции ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО5 проникли в ее дом по адресу: <адрес>, откуда тайно похитили продукты питания, <данные изъяты> и <данные изъяты>, зная достоверно о том, что событие преступления ею вымышлено, а представленные факты искажены, и при этом ей сотрудникам полиции представлены ложные доказательства совершения хищения, созданные ей искусственно, то есть, Качалова И.А. заявила о совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. А ч.З ст. 158 УК РФ. Данное заявление было принято и зарегистрировано в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях ОП МО МВД России «Бородинский» за № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании подсудимая Качалова И.А. вину в содеянном преступлении признала полностью, пояснив, что с указанным обвинением она согласна и не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

С согласия подсудимой, ее защитника, государственного обвинителя, и потерпевших дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд, признавая предъявленное подсудимому обвинение обоснованным и доказанным, квалифицирует действия Качаловой И.А. по ч.3 ст.306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, с искусственным созданием доказательств обвинения.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое относится к категории тяжких, а также данные о личности виновной, из которых следует, что она удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в содеянном раскаялась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, осуществление ухода за матерью - инвалидом 1 гр., явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства и характер совершенного подсудимой преступления, ее отношение к содеянному, суд приходит к убеждению, что меры, позволяющие достичь исправление Качаловой И.А. без изоляции от общества, не исчерпаны и ей возможно назначение наказания без реального его отбывания, т.е. с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Качалову Ирину Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.306 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденную встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию в установленные инспекцией дни, в случае перемены места жительства в течение 3-х дней известить инспекцию.

Вещественные доказательства: заявление – хранить в материалах дела, книгу учета заявлений о преступлениях – оставить по принадлежности в ОП МО МВД России «Бородинский», <данные изъяты> оставить по принадлежности у Качаловой И.А.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Рыбинский районный суд, за исключением обстоятельства, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий                        С.П. Подвойский.