Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-636/2021 ~ М-67/2021 от 13.01.2021

УИД 63RS0007-01-2021-000069-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2021 г.                                                                            г. Самара

    Волжский районный суд Самарской области в составе в составе:

председательствующего судьи Серовой С.Н.,

при секретаре Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-636/2021 по иску АО "Транснефть-Урал" к Семиколенову А. В. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением,

Установил:

АО "Транснефть-Урал" обратилось в суд с иском к Семиколенову А.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный преступлением в размере 12 219руб., расходы по оплате госпошлины 489руб..

Представитель истица по доверенности Бережная Р.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Ответчик Семиколенов А.В. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно положениям ст. 2 Федерального закона от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Местом пребывания является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Судом установлено, что ответчик Семиколенов А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области. Согласно справке ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, в учреждении уголовно-исполнительной системы.

По смыслу вышеуказанных норм место отбывания наказания не является местом жительства ответчика.

Как следует из адресной справки, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Кировского районного суда <адрес>.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что на момент обращения с указанным иском ответчик Семиколенов А.В. на территории Волжского района Самарской области регистрации не имел, иных данных о проживании ответчика на территории Волжского района на момент подачи иска не представлено, при этом по сведениям отдела адресно-справочной работы ответчик с 1988г. имеет регистрацию на территории Кировского района г. Самары, иных основании к рассмотрению дела Волжским районным судом Самарской области не имеется, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, и полагает необходимым передать данное дело для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску АО "Транснефть-Урал" к Семиколенову А. В. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, направить в Кировский районный суд г. Самары по подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Председательствующий:                             С.Н. Серова

2-636/2021 ~ М-67/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Транснефть-Урал"
Ответчики
Семиколенов А.В.
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Серова С. Н.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
13.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2021Передача материалов судье
19.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2021Подготовка дела (собеседование)
08.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2021Судебное заседание
05.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2021Дело оформлено
05.03.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее