№ 2-2063/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июня 2014 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Илларионова Д.Б.
секретаря Расулова Р.А.
рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по иску Могучевой Т. Н., Крицкого В. В., Ивановой Н. А., Крицкой А. В., Колышкиной В. Е., Крицкой О. А. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Акционерному банку «Банк проектного финансирования» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Могучева Т.Н., Крицкий В.В., Иванова Н.А., Крицкая А.В., Колышкина В.Е., Крицкая О.А. обратились в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Акционерному банку «Банк проектного финансирования» о защите прав потребителей.
Истцы, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились /дата/ в 12 часов 00 минут и /дата/ в 10 часов 00 минут, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истцы дважды не явились в суд, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Представитель ответчика ГК «Агентство по страхованию вкладов» Сидоров А.А. не настаивал на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление Могучевой Т.Н., Крицкого В.В., Ивановой Н.А., Крицкой А.В., Колышкиной В.Е., Крицкой О.А. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Акционерному банку «Банк проектного финансирования» о защите прав потребителей, подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Могучевой Т. Н., Крицкого В. В., Ивановой Н. А., Крицкой А. В., Колышкиной В. Е., Крицкой О. А. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Акционерному банку «Банк проектного финансирования» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий/подпись/ Илларионов Д.Б.