Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-221/2015 (2-6452/2014;) ~ М-4828/2014 от 09.09.2014

Дело № 2- 221/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.01.2015 Свердловский районный суд г.Перми в составе

судьи Мангасаровой Н.В.

при секретаре Молодовой Н.С.

с участием представителя истца Климовских Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Сивковой Ю. А., Хасанова М. С. к Хасанову А. М., Территориальному Управлению Министерства социального развития Пермского края по городу Перми о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы, Сивкова Ю.А., Хасанова М.С., обратились в Свердловский районный суд города Перми с требованиями о признании <данные изъяты> Хасанова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования квартирой <адрес>.

В обоснование исковых требований истцы ссылаются на то, что Сивкова Ю.А. является нанимателем указанной выше квартиры, с ней заключен договор социального найма.

В квартире зарегистрирован также Хасанов А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

<данные изъяты>

Хасанов А.М. был зарегистрирован совместно с Хасановым М.С. в комнате, т.к. считался его <данные изъяты> На момент предоставления комнаты и заключения договора социального найма Хасанов М.С. был введен в заблуждение бывшей супругой о <данные изъяты> в отношении Хасанова А.М.

В связи с указанным, истцы просят суд признать <данные изъяты> Хасанова А.М. утратившим права пользования жилым помещением.

Истцы в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом их уточнения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34) поддержала в полном объеме.

Ответчик - Хасанов А.М., его представитель в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика - Территориального Управления Министерства социального развития Пермского края по г. Перми в судебное заседание не явился, представил суду отзыв на иск с указанием, что не возражают против удовлетворения исковых требований; также представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались судом в порядке, предусмотренным законом.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что <адрес> находится в муниципальной собственности.

В указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы: Сивкова Ю.А., Хасанов А.М., Хасанов М.С., ФИО1, ФИО2, ФИО3, что подтверждается сведениями Управления муниципального жилищного фонда города Перми.

Хасанов А.М. был зарегистрирован как сын члена семьи нанимателя Хасанова М.С., который приходится Сивковой Ю.А. <данные изъяты>.

Однако, решением Мотовилихинского районного суда г. Перми установлено, что <данные изъяты>

Приказом Территориального Управления Министерства социального развития Пермского края по городу Перми за № от ДД.ММ.ГГГГ, сохраненное право пользования жилым помещением за <данные изъяты> Хасановым А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения по адресу: <адрес> отменено.

Кроме того, в настоящее время несовершеннолетнему Хасанову А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>.

В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В соответствии с п.2 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

По смыслу вышеуказанных норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение.

Хасанов А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, был зарегистрирован по месту регистрации <данные изъяты> Хасанова М.С., который, как установлено решением суда, <данные изъяты> не является.

<данные изъяты>

Таким образом, <данные изъяты> Хасанов А.М. в настоящее время не является членом семьи нанимателя жилого помещения Сивковой Ю.А.

Кроме того, исходя из положений ч. 2 ст. 137 Семейного кодекса Российской Федерации усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

В силу указанной нормы права Семейного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации в качестве членов семьи собственника или нанимателя жилого помещения усыновленные приобретают право пользования жилым помещением усыновителей, а решение об усыновлении прекращает личные неимущественные и имущественные права усыновленных детей по отношению к своим родственникам.

Таким образом, исковые требования о признании утратившим <данные изъяты> Хасанова А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Хасанова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Хасанова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета Управлением Федеральной миграционной службы по Пермскому краю из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья:                   Н.В. Мангасарова