Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3688/2010 ~ М-2745/2010 от 14.09.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2010 года Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Гареевой Е.Б.,

при секретаре Федоренко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ковалькову И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратились в суд с иском к ответчику (с учетом уточнений от 12.11.2010 года), которым просят взыскать с ответчика в их пользу по договору №-ф от 30.04.2009 года 180453,77 рублей. Просят обратить взыскание на автомобиль марки LADA PRIORA-217230, 2008 года выпуска, идентификационный номер № двигатель №, кузов № №, цвет средний серо-зеленый металлик, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 261 000 рублей; полученные от реализации денежные средства направить в счет погашения задолженности путем продажи с публичных торгов; также взыскать государственную пошлину. Требования мотивируют тем, что 30.04.2009 года ответчик Ковальков И.М. заключил кредитный договор № с ООО "Русфинанс Банк", в соответствии с условиями которого, последний предоставил Ковалькову И.М. кредит в размере 233 000 рублей на срок до 30.04.2014 года на приобретение спорного транспортного средства. Согласно п. 10 кредитного договора Ковальков И.М. был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Денежные средства в сумме 233 000 рублей были предоставлены путем перечисления на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля. Спорный автомобиль в обеспечение обязательств Ковальков И.М. передал в залог ООО «Русфинанс Банк». В нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ковальков И.М. в судебное заседание не явился о дне, месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями, которые вернулись по истечении срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление правом и полагает рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Как установлено в судебном заседании 30 апреля 2009 года между ООО «Русфинанс Банк» и Ковальковым И.М. был заключен кредитный договор № Согласно условий Договора ООО «Русфинанс Банк» предоставило Ковалькову И.М. займ в сумме 233 000 рублей на срок до 30 апреля 2014 года включительно для приобретения в собственность Ковалькова И.М. автотранспортного средства марки LADA PRIORA-217230, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет средний серо-зеленый металлик, а Ковальков И.М., в свою очередь обязался осуществить возврат займа и процентов на сумму займа, начисленных за пользование займом в размере и в порядке, установленных договором, а именно за пользование займом заемщик обязался уплачивать займодавцу проценты из расчета 27 % годовых. Денежная сумма в размере 233 000 рублей в счет оплаты за автомобиль зачислена 04 мая 2009 года на счет ООО Б. № (открытого на имя ООО Б. в филиале ОАО «Банк ВТБ»), что подтверждается платежным поручение за 04 мая 2009 года.

Согласно паспорту транспортного средства Ковальков И.М. является собственником автомобиля марки LADA PRIORA-217230 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет средний серо-зеленый металлик.

Согласно договору залога транспортного средства № от 30.04.2009 года в обеспечение исполнения обязательств по договору спорный автомобиль был передан в залог ООО «Русфинанс Банк».

По состоянию на 12.11.2010 года транспортное средство LADA PRIORA-217230 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № № цвет средний серо-зеленый металлик оценено в размере 261 000 рублей, что подтверждается справкой о среднемесячной стоимости № 1397 от 12.11.2010 г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Копией расчета банка о сумме задолженности по кредитному договору № подтверждается, что Ковальков И.М. неоднократно нарушал свои обязанности по исполнению кредитного договора, в связи с чем суд полагает требования истца о взыскании с ответчика по кредитному договору 180453,77 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки LADA PRIORA-217230, 2008 года выпуска, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при обращении с иском в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить:

Взыскать с Ковалькова И.М. в пользу Общества с ограниченной ответственности «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 30 апреля 2009 года в размере 180453,77 и государственную пошлину в размере 5644,54 рублей, всего 186098,31 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога– автомобиль марки LADA PRIORA-217230 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет средний серо-зеленый металлик, принадлежащий на праве собственности Ковалькову И.М., определив его продажу с публичных торгов с начальной продажной стоимостью 261 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска, а ответчик вправе в течение 7 суток с момента вручения ему копии решения обратиться в суд, вынесший решение об его отмене и рассмотрении по существу по правилам ст.242 ГПК РФ.

Председательствующий