Судебный акт #1 (Справка по делу) по делу № 9-497/2016 ~ М-3975/2016 от 20.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                                21 декабря 2015 года

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Бондаренко Н.П., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» к Липасовой Л.Ф. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав и возмещении судебных расходов,

установил:

ООО «Маша и Медведь» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Липасовой Л.Ф.

Исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Решением Арбитражного Суда Республики Мордовия от 5 июля 2016 года гражданка Липасова Л.Ф. признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника-гражданина на срок до 22 декабря 2016 года, утвержден финансовый управляющий должника Фоминов П.А.

В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Следовательно, требования ООО «Маша и Медведь» к Липасовой Л.Ф. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав не подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» в принятии искового заявления к Липасовой Л.Ф. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав и возмещении судебных расходов.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                     Н.П. Бондаренко

Справка

Согласно апелляционному определению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РМ от 13.04.2017 определение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 декабря 2016 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" Скиба Д.А. - без удовлетворения.