Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-235/2018 (2-7073/2017;) от 14.12.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2018 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре Кушнаревой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Сляднева С. А. к Ленинскому районному суду <адрес>, адвокатской палате <адрес> о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сляднев С. А. обратился в суд к Ленинскому районному суду <адрес>, адвокатской палате <адрес> о компенсации морального вреда.

Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию в судебном заседании на дата, дата,. сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки. Однако в судебные заседания стороны неоднократно не являлись, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии со ст.222 п. 6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах исковое заявление Сляднева С. А. к Ленинскому районному суду <адрес>, адвокатской палате <адрес> о компенсации морального вреда, суд оставляет без рассмотрения в соответствии со статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причины его отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сляднева С. А. к Ленинскому районному суду <адрес>, адвокатской палате <адрес> о компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины их отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Л.В.Сподынюк