Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1451/2016 от 21.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 23 ноября 2016 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия

Заренкова Л.Н.,

рассмотрев ходатайство осужденного Серегина Ю.Ю., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьёй 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

осужденный Серегин Ю.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении вынесенных в отношении него приговоров Вяземского городского суда Смоленской области от 09 сентября 2005 года, Вяземского городского суда Смоленской области от 10 июля 2007 год, Дзержинского районного суда Калужской области от 05 апреля 2010 года в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, Федеральными законами № 323-ФЗ, № 326-ФЗ от 03 июля 2016 года.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки его к рассмотрению возвращает материал для соответствующего оформления.

Согласно приговора Дзержинского районного суда Калужской области от 05 апреля 2010 года в силу с части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Калужского областного суда от 23 ноября 2009 года окончательно назначено Серегину Ю.Ю. наказание в виде 18 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Однако, заверенная надлежащим образом копия приговора Калужского областного суда от 23 ноября 2009 года, к ходатайству не приложена, что препятствует рассмотрению ходатайства по существу.

Обязанность предоставления в суд документов лежит на лице, обращающемся в суд с ходатайством.

Устранение заявителем вышеуказанных препятствий для рассмотрения ходатайства не лишает его возможности повторного обращения в суд.

Руководствуясь статьями 396-397, 399, 401 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Серегина Ю.Ю., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством и смягчении наказаний вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьёй 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, возвратить заявителю, по основаниям, приведённым в описательной части постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае устранения указанных в постановлении недостатков, он вправе обратиться вновь с данным ходатайством в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия путём подачи апелляционной жалобы в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Л.Н. Заренкова