Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-9/2014 от 04.02.2014

К делу №5-9/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тихорецк 04 февраля 2014 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Хмелевская Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Симонова К.А.,

представителя заинтересованного лица, возбудившего дело об административном правонарушении – инспектора группы охраны общественного порядка подразделения по охране общественного порядка Линейного отдела МВД России на станции Кавказская лейтенанта полиции Пригаева А.И., представившего удостоверение УТК №004384, выданное 29.04.2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Симонова Константина Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, дом №, квартира №,

У С Т А Н О В И Л:

Симонов Константин Александрович совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при следующих обстоятельствах.

27 декабря 2013 года в 18 часов 50 минут в городе Тихорецке на пятом пути ж-д станции Тихонькая СКЖд совершил хищение 21 кг каменного угля, принадлежащего ОАО <данные изъяты> путем выгрузки из полувагона №67137364, чем причинил ущерб. Согласно справке стоимости, предоставленной собственником от 20 января 2014 года, сумма ущерба составила 0,57 $, что согласно курса, установленного Центральным Банком РФ на 27 декабря 2013 года, составляет 18 рублей 62 копейки.

Представитель потерпевшего ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании Симонов К.А., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вину признал в полном объеме и пояснил, что совершил правонарушение с целью обогрева жилища своих родственников – дедушки и бабушки, у которых печное отопление и они не в состоянии приобрести для себя уголь.

Представитель заинтересованного лица, возбудившего дело об административном правонарушении лейтенант полиции Пригаева А.И. в судебном заседании пояснил, что 27.12.2013 г. Симонов К.А. был остановлен им на ст.»Тихонькой» с углем, который был похищен из полувагона. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Судья, выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает, что вина Симонова К.А. полностью доказана и подтверждается материалами административного дела.

В силу положений статьи 1.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии со статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации..

Из материалов дела следует, что 04 февраля 2014 года в отношении Симонова К.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого он совершил хищение чужого имущества путем кражи. Указанные обстоятельства согласуются с объяснениями Симонова К.А., ФИО4, ФИО5, которые они дали органу, осуществляющему административное преследование.

Факт совершения Симоновым К.А. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №003817 от 04 февраля 2014 года (л.д.4); протоколом осмотра места происшествия от 27 декабря 2013 года (л.д.5); постановлением о признании и приобщении к административному делу вещественных доказательств и сдачи их на хранение от 30 января 2014 года, оцененными в совокупности с другими материалами дела.

При установленных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что действия Симонова К.А. правильно квалифицированы по статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его вина полностью доказана изложенными доказательствами.

При назначении административного наказания Симонову К.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, размер ущерба, причиненного потерпевшему, личность виновного, неженатого, не имеющего самостоятельного заработка, но при этом способного в силу возраста и состояния здоровья иметь доход, в том числе отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельства, смягчающих административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При таких обстоятельствах суд считает, что Симонову К.А. надлежит назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 23.1, статьями 26.6, 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Симонова Константина Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере _1000 (одной_тысячи) рублей (л/с 04181061750 ИНН 2313021436, расчетный счет 40101810300000010013, БИК 040349001, код бюджетной классификации 18811690050056000140, КПП 231301001).

Вещественные доказательства: каменный уголь, массой 21 кг, находящийся в полипропиленовом мешке белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на станции Тихорецкая, передать заинтересованным лицам в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

С У Д Ь Я: