Решение по делу № 2-4276/2016 от 20.02.2016

                                  Дело №2-4276/16         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарского федерального городского суда в составе

председательствующего судьи Ланшакова С.В.

при секретаре Есев К.Е

с участием прокурора Загидулиной Л.В

рассмотрев в открытом судебном заседании 6 мая 2016 года дело по иску ГПОУ « Сыктывкарский индустриальный колледж» к Лугиной Л.Н., Винокуровой Р.В., В.О.В, П,А,А, о выселении, снятии с регистрационного учета и взыскании государственной пошлины и суд,

Установил

Государственное образовательное учреждение « Сыктывкарский индустриальный колледж » обратился в суд с иском к Лугиной Л.Н, Винокуровой Р.В, а ... ... о выселении из комнаты ... дома ... по ул ... г Сыктывкара, снятии с регистрационного учета в жилом помещении и просили взыскать ... рублей - государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал. Лугина Л.Н и Винокурова Р.В с иском были не согласны..

Заслушав стороны, исследовав все материалы дела,, выслушав заключение прокурора, суд пришел к выводу, что в иске истцу следует отказать по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что общежитие по адресу ... находилось в оперативном управлении ... города Сыктывкара на основании свидетельства за № ... от ** ** ** года и здание являлось общежитием. Постановлением Правительства Республики Коми от ** ** ** года за № ... « О некоторых вопросах государственного образовательного учреждения начального профессионального образования Профессионального лицея № ... г Сыктывкара» произошло переименование учреждения в Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования « Сыктывкарский индустриальный техникум» /далее ГАОУ СПО СИК/ Постановлением Правительства Республики Коми от ** ** ** года за № ... было создано Автономное учреждение среднего профессионального образования Республики Коми « Сыктывкарский индустриальный колледж» путем изменения типа существующего Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования « Сыктывкарский индустриальный техникум». Постановлением Правительства Республики Коми от ** ** ** года за № ... Автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования Республики Коми « Сыктывкарский индустриальный колледж» было переименовано в Государственное автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования Республики Коми « Сыктывкарский индустриальный колледж» ГАОУСПО РК « Сыктывкарский индустриальный колледж »..

Судом установлено, что Лугина Л.Н работала в период с ** ** ** года по ** ** ** года в Профессионально- техническом училище № ... на должности уборщицы и была уволена по собственному желанию.... года она была принята на работу в ... в качестве ... и уволилась ** ** ** года по собственному желанию. ** ** ** года она была принята в ... в качестве ..., затем работала ... и ** ** ** года уволилась с предприятия по собственному желанию. ** ** ** года она была вновь принята в ... в качестве ... в ... и работала в этой должности до ** ** ** года и уволилась по собственному желанию по ст 77 Трудового кодекса Российской Федерации, что подтверждено трудовой книжкой ответчицы.

Как установлено судом, что Лугина Л.Н и ... были зарегистрированы в комнате ... дома ... по ул ... с ** ** ** года и проживали в данном жилом помещении и в настоящее время проживают в жилом помещении, договор найма на жилое помещение с Лугиной Л.Н не заключался. В соответствии со свидетельством о государственной права собственности УФРС по РК от ** ** ** года здание ... является общежитием и относится к специализированному жилому фонду. В настоящее время ответчики продолжаю проживать в комнате ... дома ... по улице ... письмом за № ... от ** ** ** года им направлялось уведомление об освобождении жилого помещения, но они добровольно отказались освободить жилое помещение.

В силу ст 109 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до ** ** ** года, в общежитии подлежали вселению работники организаций на время трудовых отношений.

В соответствии с п 2 ч 1 ст 92 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилого фонда, предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения /ч 1 ст 94 ЖК РФ/.

Согласно ч 1 ст 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений т, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Статьей 103 ЖК РФ установлено, что в случае расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч 2 ст 102 и ч 2 ст 103 ЖК РФ.

В судебном заседании Лугина Л.Н ссылалась на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд и суд соглашается с доводами ответчика по следующим обстоятельствам.

В соответствии с п 9 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации за № 14 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что если в Жилищном кодексе Российской Федерации не установлены сроки исковой давности для защиты нарушенных жилищных прав, то к спорным отношениям применяются сроки исковой давности, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации /статьи 196,197ГК РФ/, и иные положения главы12 Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности /часть 1 статьи 7 ЖК РФ/. При этом к спорным отношениям, одним из оснований является договор /например, договор социального найма жилого помещения, договор найма специализированного жилого помещения, договор поднайма жилого помещения, договор о вселении и пользовании жилым помещением члена семьи собственника жилого помещения и другие/, применяется общий трехлетний срок исковой давности /статья 196 ГК РФ/.

В соответствии с ч 2 ст 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно фактических обстоятельств, Лугина Л.Н, Винокурова Р.В с ... настоящего времени проживают в комнате ... дома ... по улице ..., Лугина Л.Н прекратила трудовые отношения ** ** ** года, исковое заявление подано истцом ** ** ** года и на момент обращения в суд с настоящим иском прошло более ... лет со дня прекращения трудовых отношений.

Спорное жилое помещение относится к специализированному жилищному фонду и истец, как пользователь здания общежития ... при надлежащей заботливости и осмотрительности не мог не знать о нарушении своих прав и имел все возможности заявить соответствующие требования своевременно.

При таких обстоятельствах требования о выселении Лугиной Л.Н, Винокуровой Р.В с ... из комнаты ... дома ... по улице ... города Сыктывкара не подлежат удовлетворению и они не могут быть сняты с регистрационного учета в спорном жилом помещении. Также истцу в соответствии со ст 98 ГПК РФ не может быть возвращена государственная пошлина.

Следует учитывать, что Лугина Л.Н является пенсионером по старости, что подтверждено удостоверением № ... от ** ** ** года и согласно ч 2 ст 103 ЖК РФ она не может быть выселена из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения..

Руководствуясь ст 193-198 ГПК РФ суд,

Решил

В иске ГПОУ « Сыктывкарский индустриальный колледж» к Лугиной Л.Н., Винокуровой Р.В., В.О.В. ... года рождения и П.А.А. ... года рождения о выселении из комнаты ... дома ... по улице ... города Сыктывкара, снятии с регистрационного учета в комнате ... дома ... по улице ... и возврате государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано Верховный суд Республики Коми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий          С.В. Ланшаков.