Определение по делу № 2-1013/2020 ~ М-807/2020 от 28.07.2020

Гр.дело №2-1013/20г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2020 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомичева Игоря Владимировича к Фомичевой Наталье Владимировне, Фомичеву Николаю Владимировичу, ООО «МосОблЕИРЦ» об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг, -

у с т а н о в и л:

Фомичев И.В. обратился в суд с указанным иском.

Между тем, истец, будучи надлежащим образом извещенным о необходимости явки в суд 27 августа и 16 сентября 2020 года в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебных разбирательств, либо рассмотрении данного дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Ответчица Фомичева Н.В., в суд не явилась, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении данного дела в её отсутствие, а также об оставлении поданного Фомичевым И.В. иска без рассмотрения.

Ответчики Фомичев Н.В. и ООО «МосОблЕИРЦ» в суд не явились.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая двукратную неявку истца в суд без уважительных причин, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

исковое заявление Фомичева Игоря Владимировича к Фомичевой Наталье Владимировне, Фомичеву Николаю Владимировичу, ООО «МосОблЕИРЦ» об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин его неявки в суд, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истца, настоящее определение может быть отменено судом.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья В.В. Хлюстов