Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-794/2012 ~ М-806/2012 от 28.11.2012

                                                           Дело:№2-794/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

25 декабря 2012 года                                                                                                           г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего: судьи                             А.Н.Хольшева,

при секретаре                                               Т.А.Мерлиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худяковой Л.М. к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Ильинская средняя общеобразовательная школа» о     взыскании задолженности по оплате командировочных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Худякова Л.М. обратилась в Олонецкий районный суд Республики Карелия с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Ильинская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту МКОУ «Ильинская СОШ») о взыскании задолженности по оплате командировочных расходов. В заявлении указывает, что она     работает в МКОУ «Ильинская СОШ» в должности .... с хх.хх.хх г. года. В соответствии с приказом № 192 от 04.10.2012 года в период с 08.10.2012 г. по 18.10.2012 г. находилась в командировке в г.Петрозаводске на курсах повышения квалификации в ГОУ РК «ИПКРО». До настоящего времени командировочные расходы ответчиком не возмещены, сумма задолженности составляет .... которую просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истица Худякова Л.М. не явилась. Согласно полученной телефонограммы, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика МКОУ «Ильинская СОШ» не явился. От директора школы Оноевой О.В. в суд поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело без участия их представителя, указывает, что ответчик признает исковые требования Худяковой М.М., последствия признания иска в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ     понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Согласно ст. 168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

На основании приказа директора МКОУ «Ильинская СОШ» Оноевой О.А. за № 192 от 04.10.2012 г., музыкальный руководитель дошкольной группы «Ромашка» Худякова Л.М. была направлена в командировку в г.Петрозаводск в ГОУ РК «ИПКРО» сроком на 11 календарных дней с 08 октября по 18 октября 2012 года, с целью повышения квалификации.

Установлено, что Худякова Л.М. работает в Муниципальном казенном общеобразовательном учреждении «Ильинская средняя общеобразовательная школа» в должности музыкального руководителя дошкольной группы «Ромашка». В период времени с 08 октября по 18 октября 2012 года находилась в командировке в г.Петрозаводске. Командировочные расходы истицы составили в размере .... которые подтверждены документально (авансовый отчетом, командировочным удостоверением, проездными документами, счетом об оплате за проживание, справкой о задолженности).

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, то, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате командировочных расходов, ответчик признает указанную задолженность, и задолженность подтверждена документально, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит действующему законодательству и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Ильинская средняя общеобразовательная школа»     подлежит взысканию в     пользу истицы задолженность по оплате командировочных расходов в размере .....

Истица при подаче иска была освобождена от уплаты госпошлины.

Учитывая ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины, суд на основании ст. 333.20 НК РФ считает возможным уменьшить размер госпошлины до .....

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию     государственная пошлина в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района в размере .....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103 ч.1, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Ильинская средняя общеобразовательная школа» в пользу Худяковой Л.М. задолженность      по оплате командировочных расходов     в размере .....

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Ильинская средняя общеобразовательная школа» госпошлину в размере ..... в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд РК в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья                                                   А.Н. Хольшев