Решение по делу № 2-4547/2012 ~ М-4139/2012 от 14.08.2012

Дело 2-4547/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       16 октября 2012 года                                                                                           г. Уфа

       Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре Фазлиевой Д.Р., с участием представителя истца Галлямова Р.Р. действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Региональный банк развития» (далее ОАО «Региональный банк развития») к Гаврилову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

           

ОАО «Региональный банк развития» обратился в суд с иском к Гаврилову Е.В. о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что в соответствии с кредитным договором -Н-001 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Региональный банк развития» был предоставлен Гаврилову Е.В. кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Истец просит взыскать с Гаврилова Е.В. в пользу ОАО «Региональный банк развития» сумму задолженности по кредитному договору -Н-001 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:

основной долг по кредиту - <данные изъяты> руб.;

проценты по кредиту - <данные изъяты> руб.;

неустойка за просроченные платежи по основному долгу и процентам - <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб.

        В судебном заседании представитель истца ОАО «Региональный банк развития» Галлямов Р.Р. действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Гаврилов Е.В. не явился, будучи извещенным надлежащим образом, путем вручения судебной повестки и телефонограммой.

        Выслушав доводы представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

         На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменении его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Установлено, что в соответствии с кредитным договором -Н-001 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Региональный банк развития» был предоставлен Гаврилову Е.В. кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из графика платежей к кредитному договору -Н-001 от ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов Е.В. должен был оплачивать ежемесячно сумму платежа за кредит в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, первый платеж <данные изъяты> руб., последний платеж в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Региональный банк развития» перевел на счет Гаврилова Е.В. сумму в размере <данные изъяты> рублей.

         Задолженность по кредитному договору -Н-001 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе:

основной долг по кредиту - <данные изъяты> руб.;

проценты по кредиту - <данные изъяты> руб.;

неустойка за просроченные платежи по основному долгу и процентам - <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части тайма, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на те или иные обстоятельства, указанные обстоятельства подлежат доказыванию ответчиком. Однако ответчик Гаврилов Е.В. не представил суду доказательств в опровержение представленных суду истцом доводов и доказательств о возврате задолженности по кредитному договору.

        Таким образом, исковые требования ОАО «Региональный банк развития» о взыскании задолженности и процентов подлежат удовлетворению.

          Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, исковые требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> руб.

          Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

          

Исковые требования Открытого акционерного общества «Региональный банк развития» к Гаврилову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.     

          Взыскать с Гаврилова Е.В. в пользу ОАО "Региональный банк Развития" сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ, в течение месяца, через Калининский районный суд г. Уфы.

         СУДЬЯ:                                                                                Давыдов Д.В.

2-4547/2012 ~ М-4139/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "РБР"
Ответчики
Гаврилов Евгений Валентинович
Суд
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Давыдов Д.В.
Дело на странице суда
kalininsky--bkr.sudrf.ru
14.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2012Передача материалов судье
14.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2012Судебное заседание
23.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2012Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее