Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3644/2014 ~ М-2351/2014 от 28.04.2014

Дело №2-3644/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2014г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., при секретаре Лежневе И.Р.,

с участием представителя истца Фоминой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <...> (ОАО) к Адилову А.Д. Оглы о взыскании задолженности по кредиту и расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

<...> (ОАО) обратился в суд с иском к Адилову А.Д. Оглы о взыскании задолженности по кредиту в размере <...>., из которых: <...>. – сумма основного долга за период <дата> по <дата>, <...>. – проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме <...>.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор на предоставление кредита на неотложные нужды на сумму <...>. на 72 месяцев с процентной ставкой по кредиту 19,9% годовых. В соответствии с п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, любые денежные суммы, подлежащие уплате должником банку в соответствии с договором в любой момент времени в течение срока действия договора, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение договора, а также комиссии и иные платежи, предусмотренные Условиями, представляют собой задолженность по кредиту. В соответствии с п.3.1.1 Условий погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами. Для планового погашения задолженности должник обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. В нарушение п.3.1.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету <номер>..

В судебном заседании представитель истца <...> Фомина Е.В. уточнив требования, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Адилов А.Д. Оглы, извещенный судом по месту регистрации и постоянного жительства, в судебное заседание не явился. Направленное извещение по адресу, указанному в его заявлении о предоставлении кредита и в исковом заявлении банка возвращено почтовым отделением по истечении срока хранения, что свидетельствует о нежелании ответчика его получать. При указанных обстоятельствах, подлежит удовлетворению ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, <дата> между сторонами заключен кредитный договор <номер> на предоставление ответчику кредита на неотложные нужды на сумму <...>. на 72 месяцев с процентной ставкой по кредиту 19,9% годовых. Согласно Условий предоставления кредита плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей и в обязательном порядке уточняется клиентом в центре обслуживания клиентов. При этом, каждый такой платеж указывается в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, если срок действия кредитных каникул завершился или не предусмотрен, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами (л.д. 13-19). В соответствии с п. 4.1 Условий пропуском (неоплатой) очередного платежа считается случай, если клиент к дате платежа в соответствии с графиком платежей не обеспечил поступление на счет соответствующей суммы платежа. В случае пропуска очередного платежа кредитор вправе потребовать от клиента погасить задолженность, отправив с данной целью требование (п. 4.2 Условий) (л.д.13-20).

Судом установлено, что обязательство по выдаче кредита в размере <...>. истцом выполнено. Однако, ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. В настоящее время задолженность ответчика составляет <...>., из которых: <...>. – сумма основного долга, <...>. – проценты за пользование кредитом. До настоящего времени действия по погашению имеющейся задолженности ответчиком предпринимались, но не в полном объеме.

Согласно п. 4.2 Условий банк имеет право предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

Факт получения кредита ответчиком не оспаривается и подтверждается заявлением (л.д.13-18).

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета истца и выписки по счету ответчика, платежи в полном объеме он не производил. Подробный расчет задолженности имеется в материалах дела. Указанный расчет судом проверен и является правильным.

Так, из выписки текущего состояния счета и выписки по лицевому счету следует, что ответчик вносил денежные средства в счет погашения основного долга в сумме <...>, поэтому сумма основного долга составляет: <...>. Из выписки текущего состояния счета следует, что сумма погашенных процентов составляет <...>. Сумма непогашенных процентов <...>

Таким образом сумма задолженности на <дата> составляет <...>.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковые требования банка о досрочном погашении кредита и начисленных на него процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <...>

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования <...> удовлетворить.

Взыскать с Адилова А.Д. Оглы в пользу <...> (ОАО) сумму задолженности по кредиту в размере <...>., из которых: <...>. – сумма основного долга, <...>. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере <...>

Ответчик вправе обратиться в Раменский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 3 июля 2014 г.