Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-315/2020 от 17.07.2020

07RS0006-01-2020-002601-15 Дело №1-315

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Прохладный 14 августа 2020 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Матуеве И.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прохладный КБР Шаваевой Р.Ю.,

подсудимого Багрянова И.В.,

защитника Кажарова Т.Л., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Базрянова И.В., <данные изъяты>не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Багрянов И.В. совершил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти Б., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Багрянов И.В., 18 мая 2020 года, примерно в 19 часов 10 минут, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь около домовладения №33, по пер. Ростовский в г. Прохладный КБР, осознавая, что участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Прохладненский» Б. является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, применил физическое насилие в отношении сотрудника полиции Б.,то есть схватил потерпевшего своими руками за форменную рубашку, после чего с применением физической силы оттолкнул его от себя, от чего последний почувствовал физическую боль в области груди, в следствие чего Б. попятился назад в сторону калитки, о которую ударившись правым боком, почувствовал острую физическую боль.

Подсудимый Багрянов И.В. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в особом порядке. Свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый выразил после проведенной консультации с адвокатом и подтвердил в подготовительной части судебного заседания.

Адвокат Кажаров Т.Л. заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Потерпевший Б. выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель Шаваева Р.Ю. не возражала о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд, заявленное Багряновым И.В.ходатайство удовлетворил, поскольку подсудимый признаёт виновным себя в совершении указанного деяния, подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст. 314 УПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, находит, что обвинение, предъявленное подсудимому по ст. 318 ч.1 УК РФ, с которым согласился Багрянов И.В., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие наказание Багрянова И.В., признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает, что согласно представленной участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Прохладненский» характеристике Багрянов И.В. характеризуется посредственно, а совершенное им преступление относится к категории средней тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание Багрянова И.В., предусмотренным ст. 63 ч.1.1 УК РФ, суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения.

Учитывая вышеизложенные данные, характер совершённого преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначить Багрянову И.В. наказание в виде условного осуждения без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля над его поведением со стороны специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым – против порядка управления и наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не применяет положение, предусмотренное ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Базрянова И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать Багрянова И.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в установленные этим органом сроки являться туда для регистрации.

Меру пресечения Багрянова И.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: форменную рубашку вернуть Б.; сотовый телефон «АppleIphone-6», возвращенный Б. оставить ему по принадлежности; DVD-диски в количестве двух шт. хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино – Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающего его интересы.

Председательствующий (подпись).

Копия верна: Судья М.Т. Гятов