Определение по делу № 2-683/2021 ~ М-304/2021 от 15.02.2021

Дело № 2-683/2021

37RS0010-01-2021-000586-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2021 года                                                                   город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Андреевой М.Б.,

при секретаре Родионовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеляпина Евгения Михайловича к ООО МКК «Порядок», ООО «РусьДеньги» о взыскании задолженности,

установил:

Шеляпин Е.М. обратился в суд с иском к ООО МКК «Порядок» о взыскании задолженности.

Иск мотивирован тем, что 19 апреля 2019 года между Шеляпин Е.М. и ООО МКК «Порядок» был заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым Исполнитель обязуется по поручению Заказчика осуществлять поиск потенциальных клиентов Заказчика - юридических и физических лиц, а Заказчик обязуется принять работу и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В соответствии с условиями договора Шеляпин Е.М. свои обязательства выполнил в полном объеме. Претензий относительно качества и своевременности оказанных услуг не поступало. Между Шеляпин Е.М. и ООО МКК «Порядок» 31.05.2019, 30.06.2019, 31.07.2019, 31.08.2019, 30.09.2019, 31.10.2019, 30.11.2019 были подписаны акты выполненных работ. Согласно п. 3.1. договора Заказчик ежемесячно выплачивает исполнителю вознаграждение в размере 200 000 рублей. Таким образом, ООО МКК «Порядок» должно было исполнить обязательства по оплате оказанных услуг не позднее 10 июня 2019, 10 июля 2019, 12 августа 2019, 10 сентября 2019, 10 октября 2019, 11 ноября 2019, 10 декабря 2019. По состоянию на 9 февраля 2021 обязательства по оплате услуг не выполнено. Сумма задолженности по договору составляет 1 400 000 рублей.

Также Шеляпин Е.М. обратился с иском к ООО «РусьДеньги», мотивировав его тем, что 14 марта 2019 года между Шеляпин Е.М. и ООО «РусьДеньги» был заключен аналогичный договор на оказание услуг по поиску потенциальных клиентов. Между Шеляпин Е.М. и ООО «РусьДеньги» 31.03.2019, 30.04.2019, 31.05.2019 были подписаны акты выполненных работ. Согласно п. 3.1. договора Заказчик ежемесячно выплачивает исполнителю вознаграждение в размере 200 000 (двести тысяч) рублей. Таким образом, ООО «РусьДеньги» должно было исполнить обязательство по оплате выполненных услуг не позднее 10 апреля 2019, 10 мая 2019, 10 июня 2019, 10 июля 2019, 1 августа 2019 г., 10 сентября 2019, 10 октября 2019, 11 ноября 2019, 10 декабря 2019. По состоянию на 9 февраля 2021 обязательства по оплате услуг не выполнено. Сумма задолженности по договору на оказание услуг от 14.03.2019 составляет 1700000 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ООО МКК «Порядок» сумму задолженности в размере 1400000 руб., с ООО «РусьДеньги» задолженность в размере 1700000 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Ленинского районного суда г.Иваново от 15.03.2021 гражданские дела по иску Шеляпина Евгения Михайловича к ООО МКК «Порядок» о взыскании задолженности (2-683/2021) и Шеляпина Евгения Михайловича к ООО «РусьДеньги» о взыскании задолженности (2-684/2021) объединены для совместного рассмотрения и разрешения в одно производство.

Дело по настоящему гражданскому иску назначалось к слушаниям на 11.03.2021 (с перерывом на 15.03.2021) и 01.04.2021.

В судебные заседания 11.03.2021 и 01.04.2021 года истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явились. О причинах неявки в судебные заседания не сообщил, сведениями о том, что неявка истца дважды была вызвана уважительными причинами, суд не располагает.

Представители ответчиков ООО МКК «Порядок», ООО «РусьДеньги» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу невозможности рассмотрения дела в отсутствие истца, отсутствием возражений со стороны ответчика против оставления иска без рассмотрения, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Шеляпина Евгения Михайловича к ООО МКК «Порядок», ООО «РусьДеньги» о взыскании задолженности без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Шеляпина Евгения Михайловича к ООО МКК «Порядок», ООО «РусьДеньги» о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что они вправе представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. В случае представления таких доказательств настоящее определение по ходатайству сторон может быть отменено.

Судья                                                                                            М.Б.Андреева