Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2020 от 30.01.2020

Дело № 5-29/2020                                                                                                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                                                 25 февраля 2020 г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Сорина Е.В. при секретаре судебного заседания Кашаповой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: Кожевникова ФИО8, ............

у с т а н о в и л :

дата инспектором по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кожевникова М.И. На составление протокола Кожевников М.И. не явился, о месте и времени его составления извещен надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кожевников М.И., потерпевшая Потерпевший №1, законный представитель ............» (собственник транспортного средства ............ государственный регистрационный знак № регион) в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении его рассмотрения от них в суд не поступило.

         Судья, выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности Кожевникова М.И. в его совершении.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения) на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что дата в 10 часов 00 минут на <адрес> водитель Кожевников М.И. управляя автомобилем допустил нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения, а именно двигаясь на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу автобусу ............, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Свидетель №1, движущегося по главной дороге, допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ............ Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Вина Кожевникова М.И. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от дата (л.д.85);

сообщениями по КУСП от 06.07.2019г. о дорожно-транспортном происшествии (л.д.2,3);

сообщением из ГП № 6 от дата о травмах Потерпевший №1 (л.д.4);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата (л.д.5-8);

схемой дорожно-транспортного происшествия от дата (л.д.9), с фототаблицей места ДТП (л.д.10-12);

сведениями о водителях и транспортных средствах участвовавших в дорожно-транспортном происшествии дата (л.д.14);

объяснением ФИО1, из которого следует, что дата в 17 часов 00 минут, он, управлял автомобилем ............ государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем ............». Осуществляя пассажирскую перевозку двигался по <адрес> обход <адрес>, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, обозначенным дорожным знаком «Уступи дорогу», не предоставил преимущество в движении автобусу ............, который двигался по трассе Березники-Пермь, в результате произошло столкновение. Один из пассажиров пострадал. Вину в нарушении п.13.9 ПДД, вследствие чего произошло дорожно-транспортное происшествие, признал полностью (л.д.16);

объяснением Свидетель №1, из которого следует, что дата в 19 часов 00 минут, он управлял транспортным средством – автобус ............, государственный регистрационный знак № регион. Двигаясь по автодороге Березники-Пермь со стороны <адрес> в направлении <адрес> находясь на главной дороге, продолжая движение на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, допустил столкновение с автомобилем ............ государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя Кожевникова М.И., который двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил ему преимущество в движении. От столкновения автобус выехал на полосу встречного движения (л.д.40);

объяснением Потерпевший №1, из которого следует, что дата в 19-00 часов она передвигалась на автомобиле ............ государственный регистрационный знак № регион, осуществляющем перевозки пассажиров службы Яндекс Такси. Автомобилем управлял водитель Кожевников М.И. Находилась на заднем пассажирском сиденье. Подъезжая к автодороге Восточный обход, водитель Кожевников М.И. не предоставляя преимущество автобусу ............ который двигался по главной дороге, продолжил движение, в результате произошло столкновение. От столкновения она потеряла сознание. Бригадой скорой помощи была доставлена в ГБ № 6, где на протяжении десяти дней находилась на лечении. Кожевникова М.И. после дорожно-транспортного происшествия не видела, он состоянием её здоровья не интересовался, в добровольном порядке вред, причиненный её здоровью, не возместил (л.д.63,64);

заключением эксперта № м/д, из которого следует, что у Потерпевший №1 по данным медицинских документов имелись: ............. Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня (л.д.77,78).

При таких обстоятельствах, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что своими действиями Кожевников М.И. нарушил требования п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Кожевниковым М.И. п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Действия Кожевникова М.И. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Кожевникова М.И., его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Кожевникова М.И., судья относит признание вины в совершении правонарушения.

Из имеющихся в материалах дела сведений установлено, что Кожевников М.И. ранее привлекался к административной ответственности за нарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ. Также согласно базы данных ГИБДД Управления МВД России по г. Перми, водитель Кожевников М.И. дата привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии п.п. 2 части 1 статьи 4.3. КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кожевникова М.И., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного Кожевниковым М.И., предупреждения совершения им новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Кожевникова ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

Протокол об административном правонарушении №.

В силу статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

     В соответствии с п.1 ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Пермском краевом суде через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                    Е.В. Сорина