Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1978/2019 от 30.10.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

город Калуга ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда Калужской области Белов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лычагина Владимира Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Калужского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний высокие актуальные развивающие технологии энергетики» Лычагина Владимира Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Калужского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Постановление) должностное лицо – генерального директора ООО «ГК ВАРТЭ» Лычагин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

В жалобе, поданной в Калужский районный суд Калужской области, Лычагин В.В. выражает несогласие с Постановлением, просит его отменить.

Лычагин В.В. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал, пояснил, что о времени и месте рассмотрения дела не был уведомлен надлежащим образом.

Выслушав пояснения Лычагина В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ предусматривает, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам направляются по месту их жительства.

Содержание вышеперечисленных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ Лычагин В.В. зарегистрирован ОУФМС России по Калужской области в г. Калуге по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации на имя Лычагина В.В.

Сведений о том, что Лычагин В.В. извещался мировым судье по вышеуказанному адресу, равно как о получении Лычагиным В.В. извещения по иному адресу, о поступлении в адрес судебного участка ходатайства о рассмотрении дела без участия Лычагина В.В., материалы настоящего дела не содержат.

В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судье не соблюден, дело рассмотрено без участия Лычагина В.В. в отсутствие сведений о его извещении о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении., вследствие чего право Лычагина В.В. на защиту в ходе производства по делу не было реализовано.

Данное процессуальное нарушение является существенным, не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем, Постановление подлежит отмене.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

С учетом того, что установленный в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел не истек, прихожу к выводу об отмене Постановления на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, с возвращением дела на новое рассмотрение мировому судье.

При новом рассмотрении дела мировому судье следует учесть изложенное выше, установить все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, дать оценку доводам Лычагина В.В., отразив в судебном акте мотивы их принятия или отказа, и, в зависимости от установленного, вынести постановление в соответствии с требованиями КоАП РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Калужского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний высокие актуальные развивающие технологии энергетики» Лычагина Владимира Валерьевича, отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 11 Калужского судебного района Калужской области.

Настоящее решение может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.14 КоАП РФ.

Судья В.С. Белов