Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2666/2019 ~ М-2034/2019 от 18.04.2019

ДЕЛО №2-2666\19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

               г.Воронеж

11 июля 2019 года      Ленинский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего – судьи Гринберг И.В.,

при секретаре               Федоровой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Воронежа УФСПП России по Воронежской области к Царикаевой Фатиме Хасановне об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Ленинского районного суда г.Воронежа находится гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Воронежа УФСПП России по Воронежской области к Царикаевой Фатиме Хасановне об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности.

    В судебном заседании судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Воронежа Плугатыренко Т.С. поступило заявление об отказе от исковых требований, ввиду урегулирования спора.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что указанное заявление соответствует положениям ст.173 ГПК РФ, поскольку после принятия судом иска к производству оснований для его возврата не имеется.

В данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Положения статей    173,220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять от судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Воронежа Плугатыренко Т.С.отказ от заявленных требований.

Производство по делу по заявлению судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Воронежа УФСПП России по Воронежской области к Царикаевой Фатиме Хасановне об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности - прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через Ленинский райсуд г.Воронежа в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья                                              И.В.Гринберг