Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2015 (1-177/2014;) от 26.12.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.01.2015 года.                                                    Ст.Новопокровская

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Супрун В.К.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Новопокровского района Миненко Н.П.

Подсудимого Александрова В.П.

Защитника Хорошилова Д.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №

При секретаре Дзюба И.Н.

А также представителя потерпевшего ФИО7

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Александрова Владимира Павловича, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого 10.12.2009 года по ст.ст. 158 ч.2 п. «Б». 158 ч.2 п. «Б» УК РФ к трем годам лишения свободы, освободился условно с испытательным сроком на один год,

обвиняемого по ст.ст. 158 ч.2 п. «Б», 30 ч.3,158 ч.2 п. «Б»УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Александров В.П. совершил кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Он же совершил покушение на кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, которое не было доведено до конца по причинам от него независящим.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1.04.2014 года, в период с 0 часов до 2 часов, Александров В.П. находясь в пос. Заречный Новопокровского района Краснодарского края, с целью кражи чужого имущества, путем срыва дверных запоров, сорвал навесной замок с помощью трубы, проник в помещение магазина № Покровского сельпо Новопокровского РПС, расположенного по <адрес>А и совершил хищение чужого имущества, <данные изъяты> похитив следующее имущество:

Плед стоимостью 1461,54 рубль, печь конвеционную стоимостью 1538,46 рублей, утюг стоимостью 769,23 рублей, мультиварку стоимостью 4461,54 рублей, электрофен стоимостью 307,69 рублей, блендер стоимостью 461,54 рублей, 2 комплекта постельного белья на сумму 2076,92 рублей, 4 полотенца на сумму 1107,68 рублей, кетчуп «Шашлычный» 3 банки на сумму 126,93 рублей, электрочайник стоимостью 615,38, рублей, 2 бутылки шампуня «Сто рецептов красоты» на сумму 130,76, одеяло стоимостью 753,85 рублей, 1 мужской набор стоимостью 169,23 рублей, шампунь «Шаума» 2 бутылки на сумму 169.22 рублей, шампунь «Красная линия» 2 бутылки на сумму 92,3 рублей, шампунь «Палмалиф» 1 бутылка стоимостью 69,23 рублей, шампунь «Фруктис» 1 бутылка стоимостью 115,38 рублей, чайник заварной стоимостью 423,08 рублей, набор из 7 предметов стоимостью 292,31 рублей, покрывало стоимостью 846,15 рублей, стиральный порошок «Миф» 1 пачка стоимостью 165,38 рублей;

Конфеты: «Тили» 0,6 кг на сумму 131,54 рублей, «Марьино» 1 кг на сумму 188,46 рублей, «Рот-фронт» 1 кг на сумму 200 рубль, «Суск-люкс» 1 кг на сумму 188,46 рублей, «Монолитс» 2 кг на сумму 249,24 рубля, «Моне» 1,4 кг на сумму 312,20 рублей, «Золотая линия» 1,29 кг на сумму 255,02 рублей, «Мусс» 0,9 кг на сумму 141,92 рублей, «Суфле» 1,025 кг на сумму 244,99 рублей, «Зимняя сказка» 1,02 кг на сумму 196,16 рублей, «Харитошка» 2 кг на сумму 255,38 рублей, «Тошская птичка» 2 кг на сумму 315,38 рублей, «Бонжур» 1 кг на сумму 227,69 рублей, «7 желаний» 1 кг на сумму 192,31, «Сливки» 2 кг на сумму 326,16 рубля, «Шоколадный вкус» 1.125 кг на сумму 216,35 рублей, «Нежная сказка» 0,75 кг на сумму 144,23 рублей;

Кофе: «Якобс» 2 пачки на сумму 361,54, «Якобс» 2 пачки на сумму 200 рублей, «Тисс» 1 пачка стоимостью 146,15 рублей, «Якобс» 1 пачка стоимостью 153,85 рублей, «Эксклюзив» 1 пачка стоимостью 173,08 рубля, «Пелле» 2 банки на сумму 280 рублей, «Джардин» 2 пачки на сумму 276,92 рублей, «Московский Голд» 2 банки на сумму 161,54 рублей, «Чибо Голд» 2 банки на сумму 215,38 рублей;

Сыр: «Новороссийский» 0,6 кг на сумму 147,69 рубля, «Российский» 2 кг на сумму 480 рублей, «Брынза» 0,67 кг на сумму 146,84 рублей;

Майонез: «Слобода» 5 штук на сумму 211,55 рублей, «Слобода» 5 штуки на сумму 311,55 рублей, «Слобода» 2 штуки на сумму 144,62 рублей;

Консервы: «Сардины» 5 банок на сумму 288,45 рублей, «Шпроты» 3 банки на сумму 80,76 рублей, «Сардинел» 4 банки на сумму 138,44 рублей, «Сайра» 4 банки на сумму 107,68 рублей, «Сельдь» 3 банки на сумму 80,76 рублей, «Тушенка говяжья» 5 банок на сумму 384,6 рублей;

Колбаса: «Сервелат австрийский» 2 кг на сумму 192,3 рублей, «Ветчина» 1,24 кг на сумму 178,37 рублей;

Пиво: «Волжанин» 1 бутылка 1,5 л стоимостью76,92 рублей, «Волжанин» 3 бутылки 2,5 л на сумму 346,14 рублей, «Бакбир» 2 бутылки 2,5 л на сумму 250,76 рублей, «Толстяк» 2 бутылки 1,5 л на сумму 180 рублей, «Дон» 2 бутылки 2,5 л на сумму 255,38 рублей, «Дон» 3 бутылки 1.5 л на сумму 253,86 рублей, «Жигулевское» 2 бутылки 2,5 л на сумму 207,7 рублей, «Кулер» 2 бутылки 2,5 л на сумму 246,16 рублей;

Кондиционер «Е» 1 бутылка стоимостью 69,23 рублей, кондиционер «Ленор» 1 бутылка стоимостью 76,92 рублей, сгущенка «Кореновская» 3 банки на сумму 170,76 рублей, сгущенка «Московская» 3 банки на сумму 154,62 рублей, 2 дезодоранта «Олс Спайс» на сумму 207,7 рублей, 2 дезодоранта «Фа» на сумму 200 рублей, нож с овощерезкой стоимостью 153,85 рублей;

Чай: «Гринфилд» 2 пачки на сумму 107,7 рублей, «Ахмад» 2 пачки на сумму 95,38 рублей, «Абкар» 2 пачки на сумму 218,46 рублей, «Айзер» 2 пачки на сумму 92,3 рублей, «Майский КРИ» 1 пачка стоимостью 92,31 рублей, Майский КРИ» 2 пачки на сумму 84,62 рублей, «Липтон» 1 пачка стоимостью 51,54 рублей, «Принцесса Нури» 1 пачка стоимостью 92,31 рублей;

причинив ущерб Покровскому сельпо Новопокровскому РПС на общую сумму 28578,28 рублей, вынес товар и спрятал в лесопосадке, расположенной в 400 м в западном направлении от магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, 31.08.2014 года, около 23 часов, находясь в <адрес>, имея прямой умысел на <данные изъяты> хищение товароматериальных ценностей и денежных средств, пришел к магазину № Новопокровского сельпо, расположенному по <адрес>, через проем под фундаментом с тыльной стороны, проник в подвальное помещение магазина, где реализуя свой преступный умысел, отодвинул крышку, ведущую в помещение магазина, через образовавшийся проем проник в помещение для совершения кражи, однако довести до конца свой преступный умысел не смог по причинам о т него независящим, т.к. в магазине сработала шумовая сигнализация, он, испугавшись быть задержанным на месте происшествия, покинул помещение магазина.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Александров В.П. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Представитель потерпевшего ФИО7 возражений по заявленному ходатайству о рассмотрении дела в особом порядке не имел, не возражал рассмотреть дело в особом порядке, просил назначить наказание на усмотрение суда.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Александров В.П., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, с согласия государственного обвинителя, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, поэтому постановляет приговор в соответствии с 40 главой УПК РФ.

Квалификация действий Александрова В.П. по ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ правильная, т.к. он совершил кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, причинив ущерб на сумму 28578 рублей 28 копеек.

Также правильно квалифицированны его действия по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «Б» УК РФ, т.к. он совершил покушение на кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, однако свой преступный умысел довести до конца не смог по причинам от него независящим.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судим, преступление совершил имея судимость не снятую и не погашенную в установленном законом порядке.

К обстоятельствам смягчающим его ответственность суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления на предварительном следствии.

К обстоятельствам отягчающим ответственность суд относит рецидив преступлений.

С учетом того факта, что в действиях Александрова В.П., в соответствии со ст.18 УК РФ усматривается рецидив суд, назначая ему наказание в виде лишения свободы, руководствуется ст.68 УК РФ.

Заявленный гражданский иск доказан, признан подсудимым и подлежит полному удовлетворению.

Вещественные доказательства необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Александрова Владимира Павловича признать виновным и назначить наказание:

по ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ три года лишения свободы без ограничения свободы;

по ст.ст.30 ч.3,158 ч.2 п. «Б»УК РФ два года лишения свободы без ограничения свободы.

Окончательно, в соответствии со ст.69 ч. УК РФ назначить путем частичного сложения назначенных наказаний и определить в виде трех лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 12.11.2014 года.

Меру пресечения оставить прежней заключение под стражей.

Взыскать с Александрова В.П. в пользу Покровского сельпо Новопокровского райпотребсоюза 28578,28 рублей.

Вещественные доказательства два комплекта постельного белья, три полотенца, полиэтиленовый пакет с кофе, ценник - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в крайсуд через райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: