Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-925/2019 (2-8571/2018;) ~ М-8765/2018 от 24.12.2018

Решение

Именем Российской федерации

21февраля 2019года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Жуковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-925/19 по иску Фоминой И. А. к Администрации Раменского муниципального района Московской области, третьим лицам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

установил:

Истец- Фомина И.А. обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области, третьим лицам, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 652 кв.м. с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес>, в координатах:

<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>

( л.д.4-5). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что предметом спора является земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежавший на праве собственности Фоминой К. В., которая являлась матерью истца. Фомина К.В. умерла <дата>. После смерти Фоминой К.В. в установленные законом сроки муж - Фомин А.А. и дочь - Фомина И.А. обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу Решетниковой Н.Э., было заведено наследственное дело за <номер>, однако не оформлено надлежащим образом. Фомин А.А. умер <дата>. После его смерти истец фактически приняла наследство, так как на момент смерти своего отца проживала с ним в одной квартире. Также на протяжении всех лет с момента смерти наследодателей истец оплачивает членские взносы, начисляемые членам СНТ. Фомина И.А. обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Решетниковой Н.Э., было заведено наследственное дело за <номер>. В связи с тем, что свидетельство о праве собственности на землю от <дата>. содержит опечатку в части указания номера постановления, на основании которого был предоставлен земельный участок Фоминой К.В., врио нотариуса Решетниковой Н.Э. Гуриным А.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и выдано разъяснение от <дата> <номер>. В результате уточнения местоположения границ уточненная площадь участка 652 кв.м. ( л.д.4-5). В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержала.

Ответчик- Администрация Раменского муниципального района о рассмотрении дела извещена, представитель в судебное заседание не явился, в представленном письменном мнении просят в иске отказать, указывая, что постановление, указанное в свидетельстве о праве собственности на землю, в архив не поступало; границы спорного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Третьи лица- СНТ « Строитель-3», Фролов А.В, Франк Т.И. о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились, в представленных письменных мнениях указывают, что не возражают против иска, так как границы участка истца не менялись с 1993г и закреплены на местности заборами, спора по границам участка не имеется.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Фомина К.В. скончалась <дата> ( л.д. 12). На момент смерти ей принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю ( л.д.14) и кадастровым паспортом земельного участка ( л.д.12а).

Согласно справке нотариуса Раменского нотариального округа Решетниковой Н.Э., наследниками, принявшими наследство после смерти Фоминой К.В, являются муж-Фомин А.А. и дочь- Фомина И.А ( л.д.19). Фомин А.А. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д. 18). После его смерти истец приняла наследство, нотариусом Решетниковой Н.Э заведено наследственное дело за <номер>. В связи с тем, что свидетельство о праве собственности на землю от <дата> содержит опечатку в части указания номера постановления, на основании которого был предоставлен земельный участок Фоминой К.В., врио нотариуса Решетниковой Н.Э. Гуриным А.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и выдано разъяснение от <дата> <номер>.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, с состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Фоминой К.В. принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 50:23:0010351:57, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю ( л.д.14). В свидетельстве указано, что оно выдано на основании постановления Главы Администрации Раменского района от <дата> <номер>. Вместе с тем, согласно архивной копии постановление о передаче в собственность садовых участков членам СТ « Строитель-3» было вынесено <дата> за <номер> ( л.д.20). В указанном постановлении в числе членов, приватизирующих участки указана Фомина К.В. и площадь переданного в ее собственность участка -0 600 кв.м. ( л.д.20). Допущенная техническая ошибка при оформлении свидетельства ( ошибочно указаны дата и номер иного постановления) не может быть поставлена в вину гражданина, так как оформление указанных документов относится к компетенции муниципальных органов. Постановление о передаче в собственность Фоминой К.В. спорного земельного участка имеется ( л.д.20). В связи с чем, суд считает установленным факт принадлежности указанного участка наследодателю.

Поскольку в установленном законом порядке наследство после смерти Фоминой К.В. было принято ее супругом-Фоминым А.А и дочерью-Фоминой И.А, а затем после смерти Фомина А.А.- Фоминой И.А, за ней следует признать право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.

Спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер <номер>. Границы земельного участка установлены на местности и согласованы с правообладателями смежных земельных участков, уточненная площадь участка составляет 652 кв.м. Из заявлений третьих лиц следует, что границы земельного участка установлены <дата> огорожены заборам и с указанного времени не изменялись.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том. что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Фоминой И. А. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 652 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, в координатах:

<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2019г