Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-120/2015 (2-6460/2014;) ~ М-5396/2014 от 24.06.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2015 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Жевагиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-120/2015 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Светлое» в лице председателя правления Бучнева ЮН к Белову ОВ о возложении обязанности передать учредительные и финансовые документы,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Светлое» в лице председателя правления обратилось в суд с указанным иском к Белову Ю.Н.

Требования мотивированы тем, что

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ «Светлое», на котором большинством голосов был избран председатель правления Бучнев Ю.Н.

Вновь избранные председатель правления не имеет возможности зарегистрировать свои полномочия для надлежащего исполнения своих обязанностей, поскольку бывший председатель правления Белов О.В. отказывается передать членам правления и вновь избранному председателю правления документы и печать товарищества.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ было вручено требование передать учредительные и финансовые документы, печать, договоры с контрагентами, акты, официальную переписку, однако ответчик отказался передавать что-либо, мотивируя свой отказ тем, что считает собрание нелегитимным.

В связи с этим истец просит:

Возложить на ответчика обязанность передать правлению СНТ «Светлое» документы: Устав СНТ «Светлое», Свидетельство о постановке на налоговый учет, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, печать, правоустанавливающие документы, финансовые документы, договоры с контрагентами, акты приема-передачи, официальную переписку, протоколы общих собраний членов СНТ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу решения Центрального районного суда г.Тюмени по иску членов СНТ «Светлое» Белова О.В., Антропова Б.Г., Чупрова А.В., Зубкова Р.М. к СНТ «Светлое» о признании незаконными общего собрания СНТ «Светлое» от ДД.ММ.ГГГГ гола и принятых на нем решений.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение вступило в законную силу, в удовлетворении исковых требований отказано.

Представитель истца Бучнев Ю.Н., действующий на основании Устава, в судебном заседании исковые требования уточнил, поскольку большая часть документов передана, просит обязать ответчика передать финансовые документы, а именно лицевые счета членов СНТ «Светлое» в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик Белов О.В. в судебном заседании исковые требования истца признал частично. Пояснил, что лицевые счета были разработаны им самим и к финансовым документам не относятся, но он готов их передать в указанные сроки истца.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ «Светлое», повестка дня которого включала в себя избрание председателя правления садоводства. На указанном собрании председателем правления СНТ «Светлое» был избран Бучнев Ю.П.

Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между СНТ «Светлое» и Бучневым Ю.Н., Бучнев Ю.Н. принят на работу в качестве председателя правления СНТ «Светлое» с ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако до настоящего времени отсутствует возможность надлежащего оформления полномочий и реализации прав и обязанностей вновь избранного председателя, поскольку бывший председатель правления Белов О.В. отказывается передать членам правления и вновь избранному председателю правления СНТ «Светлое» учредительные документы и документы, относящиеся к хозяйственной и финансовой деятельности товарищества.

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ года, направленному в адрес ответчика, истец требовал передать документы, однако, ответчик отказался передать документы, считая собрание членов СНТ нелегитимным, о чем имеется отметка в требовании от ДД.ММ.ГГГГ года.

Нахождение спорных документов указанных в уточненных требованиях истца у ответчика нашло своё подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждено ответчиком.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истребуемые документы истца находятся в настоящее время у ответчика незаконно, поскольку ответчик не является председателем правления СНТ «Светлое», а следовательно подлежат передаче истцу.

На основании изложенного, суд полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст. ст. 8 - 12, 301 ГК РФ, ст. ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Светлое» в лице председателя правления Бучнева ЮН к Белову ОВ о возложении обязанности передать учредительные и финансовые документы удовлетворить в полном объеме.

Обязать Белова ОВ передать правлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Светлое»: финансовые документы Садоводческого некоммерческого товарищества «Светлое» а именно лицевые счета членов СНТ «Светлое» в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.    

Взыскать с Белова ОВ в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Светлое» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени Тюменской области в течение месяца со дня изготовления его мотивированного решения.

Судья                            А.С.Тушин

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2015 года с применением компьютера.