Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-837/2012 ~ М-809/2012 от 13.06.2012

Дело № 2-837/12

Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу на день публикации)

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 21 июня 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Уразовой Е.В.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Ковалевой С.Н.,

представителя заявителя Николаевой М.Ф.,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Поздеева Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «<***>» об установлении административного надзора в отношении Поздеева Е.Г. ,

у с т а н о в и л:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «<***>» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Поздеева Е.Г. сроком на 1 год, с установлением следующих ограничений:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запретить выезд за пределы <***>,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов следующего дня.

Заявление мотивировано тем, что Поздеев Е.Г. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, совершенных в марте и апреле 2006 года. Кроме этого, он ранее судим дд.мм.гггг <***> судом по ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 213 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. дд.мм.гггг освобожден по амнистии от дд.мм.гггг дд.мм.гггг - он вновь осужден по ч. 2 ст. 163 УК РФ, ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, дд.мм.гггг освобожден по отбытию срока наказания. дд.мм.гггг осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. дд.мм.гггг – осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к отбытию определено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Участковым уполномоченным полиции В.С.П. проводилась профилактическая работа в отношении Поздеева Е.Г., однако он должных выводов для себя не делает, склонен к совершению административных правонарушений. После вступления в силу Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Поздеев Е.Г. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. А именно, дд.мм.гггг в 19.30 час. Поздеев Е.Г находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, бесцельно бродил, шатаясь из стороны в сторону по <***>, напротив школы . дд.мм.гггг около 20.40 час. Поздеев Е.Г. в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь из стороны в сторону, падал рядом с домом по <***>.

В судебном заседании представитель заявителя Николаева М.Ф. поддержала доводы, изложенные в заявлении.

Поздеев Е.Г. с заявлением об установлении административного надзора согласился, пояснив, что понимает суть административного надзора и обязуется соблюдать установленные судом ограничения.

Заслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

дд.мм.гггг <***> судом УР Поздеев Е.Г. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

дд.мм.гггг <***> судом УР Поздеев Е.Г. осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от дд.мм.гггг наказание определено в виде 4 лет лишения свободы без штрафа. Освобожден дд.мм.гггг по отбытию срока наказания.

дд.мм.гггг постановлением начальника полиции ММО МВД России «<***>» Поздеев Е.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

дд.мм.гггг – по ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Поводом для обращения заявителя в суд послужило наличие основания для установления административного надзора, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Данной нормой предусмотрено установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из вышеуказанных обстоятельств дела, Поздеев Е.Г. относится к категории лиц, отбывших уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжких преступлений; в период неснятой и непогашенной судимости, в течение последнего года, он совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Следовательно, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении Поздеева Е.Г.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Перечень административных ограничений указан в части 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В заявлении об установлении административного надзора заявителем указано об установлении следующих ограничений:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запретить выезд за пределы <***>,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов следующего дня.

При установлении административных ограничений, суд учитывает задачи административного надзора, а также личность лица, в отношении которого рассматривается дело. А именно, помимо вышеуказанных судимостей за тяжкие преступления, Поздеев Е.Г. осужден дд.мм.гггг <***> судом по ст. 30 – ч. 1 ст. 166 УК РФ – 1 год 6 мес. л/св, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года; по месту жительства характеризуется положительно.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в отношении Поздеева Е.Г. подлежат установлению предложенные заявителем ограничения.

Разрешая вопрос об установлении срока административного надзора, суд руководствуется положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, согласно которым административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом указанных требований закона, личности осужденного, суд приходит к выводу о целесообразности установления административного надзора Поздееву Е.Г. сроком на 1 год.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «<***>» об установлении административного надзора в отношении Поздеева Е.Г. - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Поздеева Е.Г. на срок 1 (один) год.

Установить в отношении Поздеева Е.Г. административные ограничения:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запретить выезд за пределы <***>,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов следующего дня.

Срок административного надзора, установленный в отношении Поздеева Е.Г. , исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.

2-837/2012 ~ М-809/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО МВД России "Можгинский"
Другие
Поздеев Евгений Геннадьевич
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Кожевникова Юлия Анатольевна
Дело на странице суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
13.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2012Передача материалов судье
14.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2012Подготовка дела (собеседование)
21.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2012Судебное заседание
27.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2012Дело оформлено
24.07.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее