Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1126/2019 от 29.04.2019

№ 2 – 580 / 2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск 25 марта 2019 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Душко Д.А.,

с участием ответчика Жукова Б.С.,

третьего лица представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Невинномысска Ставропольского края в лице Бескоровайной О.Ю., действующей на основании доверенности от 22 января 2019 года,

при секретаре судебного заседания Сергиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Текстильщик» к Жукову Борису Степановичу об обязании освободить самовольно захваченный участок, являющийся имуществом общего пользования, об обязании восстановить границы земельного участка без учета площади самовольно занятого земельного участка, о снятии земельного участка с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Текстильщик» обратилось в суд с исковым заявлением к Жукову Б.С. об обязании освободить самовольно захваченный участок, являющийся имуществом общего пользования, об обязании восстановить границы земельного участка без учета площади самовольно занятого земельного участка, о снятии земельного участка с кадастрового учета.

18 февраля 2019 года данное исковое заявление было принято к производству суда, назначена подготовка гражданского дела к судебному разбирательству на 11 марта 2019 года.

11 марта 2019 года в суд истец СНТ «Текстильщик» не явился, о причинах неявки не сообщил, стороны повторно вызваны на судебное заседание на 25 марта 2019 года.

В судебное заседание представитель истца СНТ «Текстильщик», третьи лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК, Куроченко Н.В. не явились, надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили.

В судебном заседании ответчик Жуков Б.С. не требовал рассмотрения гражданского дела по существу и просил оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду повторной неявки в суд истца СНТ «Текстильщик».

В судебном заседании представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Невинномысска Ставропольского края в лице Бескоровайной О.Ю. не требовала рассмотрения гражданского дела по существу и просила оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду повторной неявки в суд истца СНТ «Текстильщик».

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве гражданского дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения гражданского дела по существу.

Таким образом, имеются предусмотренные гражданским процессуальным законодательством основания для оставления искового заявления СНТ «Текстильщик» к Жукову Б.С. об обязании освободить самовольно захваченный участок, являющийся имуществом общего пользования, об обязании восстановить границы земельного участка без учета площади самовольно занятого земельного участка, о снятии земельного участка с кадастрового учета без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление СНТ «Текстильщик» к Жукову Борису Степановичу об обязании освободить самовольно захваченный участок, являющийся имуществом общего пользования, об обязании восстановить границы земельного участка без учета площади самовольно занятого земельного участка, о снятии земельного участка с кадастрового учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству сторон может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Д.А. Душко