Приговор по делу № 1-284/2017 от 22.06.2017

Дело № 1-284-2017 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь                              20 июля 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Гурьевой В.Л.,

при секретаре Бородулине А.А.,

с участием государственного обвинителя Окуловой Ю.В.,

подсудимого Давлетшина Ф.Б.,

защитника - адвоката Костаревой Е.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Давлетшина Фархада Барыевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Перми, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего ООО «Логика безопасности» менеджером по продажам, военнообязанного, ранее судимого;

- 15.02.2007 Мотовилихинским районным судом г. Перми (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 02.03.2016) по ст. 161 ч. 1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 10.07.2009 по постановлению Гремячинского городского суда Пермского края от 02.07.2009 на неотбытый срок 10 месяцев 11 дней;

- 29.12.2009 Мотовилихинским районным судом г. Перми (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 02.03.2016) по ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы;

- 18.05.2011 Мотовилихинским районным судом г. Перми (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 02.03.2016) по ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобожден 22.09.2016 по отбытии срока наказания;

под стражей по данному делу не содержавшегося; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Давлетшин Ф.Б. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

27.02.2017 около 23:00 час. Давлетшин Ф.Б. находясь возле дома 64 по ул. Калинина г. Перми у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое вещество массой 0,86 г. содержащее в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин). Данное наркотическое средство Давлетшин Ф.Б. положил в карман штанов и незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания его сотрудниками полиции у дома № 6 по ул. Уинская г. Перми 01.03.2017 около 13:30 час. В ходе личного досмотра Давлетшина Ф.Б. незаконно приобретенное и хранящееся у него при себе наркотическое вещество без цели сбыта, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,86 грамма, что является значительным размером, было изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый Давлетшин Ф.Б. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения с применением ст. 316, 317 УПК РФ, заявление о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, в присутствии защитника и в период, предусмотренный ст. 315 УПК РФ, т.е. до назначения судебного заседания, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя, отсутствие препятствий для постановления приговора и оснований полагать самооговор подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Давлетшина Ф.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, объем преступных действий и данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, положительно охарактеризован соседями, отрицательно по предыдущему месту отбывания наказания и участковым уполномоченным полиции, условия жизни его семьи, наличие родителей пенсионного возраста и состояние их здоровья, осуществление ухода за больной матерью. На учетах у врачей – специалистов не состоит, согласно заключению экспертов нуждается в лечении от наркомании и социальной и медицинской реабилитации

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в совершении преступления, состояние здоровья, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, а также изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков.

Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений.

С учетом всех данных, характеризующих личность подсудимого и его отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления, наличия нескольких смягчающих наказание обстоятельств, тот факт, что Давлетшин Ф.Б. ранее судим, преступление совершил спустя менее чем через полгода после освобождения из мест лишения свободы, свидетельствует об его устойчивой тенденции к совершению преступлений и нежелании делать выводы о недопустимости противоправных деяний, суд приходит к выводу о возможности назначении Давлетшину Ф.Б. наказания только в виде лишения свободы, так как именно такой вид наказания будет способствовать его исправлению.

Назначение более мягкого наказания, а равно применение ст. 73 УК РФ, по мнению суда, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, не будут способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые давали бы основания для применения ст. 64 УК РФ, а равно применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

    На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание наказания Давлетшину Ф.Б. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: наркотическое средство подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Давлетшина Фархада Барыевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 20 июля 2017 года.

Меру пресечения Давлетшину Ф.Б. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в сроки, установленные для обжалования приговора.

Судья: /подпись/

Копия верна: судья В.Л. Гурьева

Секретарь: Бородулин А.А.