Дело № 2-4299/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
10 июня 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Демидовой В.В.,
при секретаре Лис О.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ремезова Александра Дмитриевича к администрации Советского района г. Красноярска о компенсации морального вреда, признании действий неправомерными,
У с т а н о в и л:
Ремезов А.Д. обратился в суд с иском к администрации Советского района г. Красноярска о компенсации морального вреда, признании действий неправомерными.
Будучи вызванным в судебное заседание, истец ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в суд не явился, хотя извещался своевременно и должным образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика Колпаков Г.В. (по доверенности) против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи надлежаще извещенным о дате рассмотрения дела, не явился в судебные заседания, о дате судебных заседаний извещался своевременно и надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил, истцу была предоставлена достаточная возможность присутствовать лично через представителя в судебных заседаниях, изложить свои доводы, представить доказательства и оспорить утверждения другой стороны в ходе судебного заседания, суд усматривает, что отсутствие истца в судебных заседаниях является результатом его собственного усмотрения, полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Дело по исковому заявлению Ремезова Александра Дмитриевича к администрации Советского района г. Красноярска о компенсации морального вреда, признании действий неправомерными оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Демидова В.В.