Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-932/2011 ~ М-989/2011 от 17.06.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

13 июля 2011 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: судьи Плисяковой О.О.

при секретаре: Назаровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Трусовой Веры Ивановны и Томенюк Марины Валерьевны к Министерству имущественных отношений Самарской области, Администрации городского округа Самара о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Трусова В.И. и Томенюк М.В. обратились в суд с исковыми требованиями к Министерству имущественных отношений Самарской области и Администрации городского округа Самара о признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок мерою 595,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Данное гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 06.07.2011 г. и 13.07.2011 г., о слушании дела представитель истцов – Исляева Е.В., действующая на основании доверенностей, была извещена надлежащим образом судебными повестками, в получении которых в материалах дела имеются расписки, однако в суд не явилась, о причине неявки суд в известность не поставила.

Представители ответчиков – Министерства имущественных отношений Самарской области и Администрации городского округа Самара в судебном заседании не присутствовали.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставить данное гражданское дело без рассмотрения на основании п.7 ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Трусовой Веры Ивановны и Томенюк Марины Валерьевны к Министерству имущественных отношений Самарской области, Администрации городского округа Самара о признании права собственности на жилой дом и земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение, как не препятствующее движению дела, обжалованию не подлежит.

Судья: